ZA blegal ien odnosi się do aktywów materialnych lub niematerialnych, które są skutecznie chronione przez prawo; dlatego są one regulowane. Przykładami tych dóbr są między innymi życie, zdrowie i wolność. Stworzono precyzyjne przepisy w celu ochrony różnych praw, a także towarów i wartości.
Ustawodawstwo to ma na celu zagwarantowanie ich uznania oraz używania i czerpania radości z nich przez osoby fizyczne. Konstytucja odzwierciedla i uznaje dobra, wartości i prawa, takie jak praca, edukacja, wyrażanie idei, życie i wolność, a także prawa ekonomiczne, społeczne i polityczne..
Praca ustawodawcy ma fundamentalne znaczenie, ponieważ dzięki jego regulacjom pracy, które pełnią rolę społecznego odniesienia do zapewnienia praw istniejących w różnych dziedzinach prawa, wychodzą na jaw..
Istnieje wielka ignorancja co do podstawowych przepisów regulujących współistnienie ludzi w społeczeństwie. Z jednej strony musimy mieć jasne zasady, których musimy przestrzegać; a z drugiej strony, że są one publikowane i ujawniane, aby można było ich uszanować.
Indeks artykułów
Geneza postaci dobra prawnego w systemie prawnym sięga nieco abstrakcyjnej teorii Birnbauma z XIX wieku, która odnosi się do dóbr chronionych prawem, choć w sposób niejasny, co ogranicza ewentualną sankcję..
Niemiecki prawnik Von List stwierdza, że pochodzenie dobra prawnego leży w interesie życia jeszcze przed powstaniem prawa. Życie nie jest uważane za aktywa prawne, o ile nie jest chronione przez prawo.
Inni prawnicy uważają, że dobro prawne ma swój początek w umowie społecznej, ze względu na jego prawo i obowiązek do poszanowania. Z drugiej strony przestępstwo jawi się jako zranienie tego prawa, które już istniało.
Kryminalna polityczna definicja dobra prawnego próbuje odróżnić wartości moralne od dobra prawnego. Prawdą jest, że moralność i prawo zbiegają się w wielu przypadkach; jednak ważne jest, aby dokonać rozróżnienia między nimi, aby w razie potrzeby ustanowić sankcje.
Zgodnie z rodzajem chronionych interesów chronione aktywa prawne są podzielone na indywidualne, społeczne i przeciwstawne interesom rządowym:
- Indywidualne, rozważane w przestępstwach przeciwko integralności człowieka i życiu, a także przestępstwach seksualnych i przestępstwach nielegalnego pozbawienia wolności.
- Społeczne, które obejmują przestępstwa przeciwko moralności i zdrowiu publicznemu.
- Sprzeciw wobec interesów rządu, do których należą przestępstwa terrorystyczne, ataki na bezpieczeństwo publiczne i ojczyznę (zdrada).
Wartości i podstawowe interesy społeczeństwa są chronione i uznawane przez państwo za legalne.
Elementy, które należy zbadać w celu włączenia ich do prawa karnego, są różne. Dość szeroko rozpowszechniona jest klasyfikacja tych, którzy podejmują próby przeciwko państwu, jednostkom i interesom społecznym. Inna klasyfikacja dotyczy tego, kto jest aktywnym lub aktywnym podmiotem.
Chronione lub chronione aktywa prawne są chronione przez sankcje, które są stosowane w przypadku wystąpienia działań lub zaniechań przewidzianych w przewidzianej regulacji..
Meksykański federalny kodeks karny stanowi w artykule 124, co następuje: „Kara pozbawienia wolności od pięciu do dwudziestu lat i grzywna w wysokości do dwudziestu pięciu tysięcy pesos zostanie nałożona na Meksykanina, który bez przestrzegania przepisów konstytucyjnych wejdzie lub zawiera traktaty lub umowy ofensywnego sojuszu z państwem, (…) ".
Artykuł 282 stanowi, co następuje: „Kara od trzech dni do jednego roku więzienia lub grzywna od 180 do 360 dni będzie stosowana:
Każdemu, kto w jakikolwiek sposób grozi innej osobie wyrządzeniem krzywdy jego osobie, własnemu majątkowi, czci lub prawom, osobie, czci, majątkowi lub prawom osoby, z którą jest powiązany jakimś ogniwem; i ci, którzy poprzez jakiekolwiek groźby starają się uniemożliwić drugiemu wykonanie tego, do czego mają prawo (…) ".
Jest to praktyczny przypadek szpiegostwa przemysłowego, w którym chronione aktywa prawne stanowią uprzywilejowane informacje przemysłowe.
Obecny przypadek tego szpiegowskiego przestępstwa miał miejsce w branży telekomunikacyjnej i dotyczył niektórych projektantów telefonii marki Huawei.
Niektórzy pracownicy sprzedawali poufne informacje konkurentom LeEco. To dwie firmy, które stoją naprzeciw siebie na rynku z niskobudżetowymi produktami.
Oskarżono ich o kradzież dwóch tajnych patentów: jednego na projekt anteny, a drugiego na produkcję inteligentnego zegarka dla dzieci..
W takim przypadku prawo karne chroni aktywa prawne, takie jak poufne informacje w telefonicznym środowisku biznesowym..
W 2014 roku 21-letnia dziewczyna zgłosiła na Twitterze powrót Los Grapos w celu przeprowadzenia ataków na bankierów i polityków.
Młoda kobieta została oskarżona przez prokuraturę Krajowego Sądu Najwyższego o przestępstwo przeprosin za terroryzm, który zagraża bezpieczeństwu publicznemu.
Młoda kobieta napisała tysiące wiadomości wychwalających terroryzm na swoim koncie na Twitterze, które ma ponad 5000 obserwujących.
Przez pewien czas jego tło składało się z obrazu z dziennikiem Los Grapo, a także przesłał zdjęcie przedstawiające wielu członków organizacji terrorystycznej..
Prokuratura i Obrona osiągnęły porozumienie, które skazało ją na rok więzienia i siedem lat dyskwalifikacji. Jednak nie będzie odbywał kary w więzieniu, chyba że popełni kolejne przestępstwo, ponieważ jego kara pozostaje w zawieszeniu.
Jeszcze bez komentarzy