Plik pierwotna teoria bulionu, zwana także prymitywną, prymitywną, prymitywną zupą lub pierwotna zupa, stara się zdefiniować pochodzenie życia na Ziemi; został opracowany przez radzieckiego naukowca Aleksandra Oparina.
W tym samym czasie, w latach dwudziestych XX wieku, brytyjski naukowiec J. B. S. Haldane tworzył bardzo podobną teorię i to on ukuł termin „zupa” w odniesieniu do tego.
Zgodnie z tą teorią życie na Ziemi powstało w środowisku chemicznym, które istniało około 3,8 miliarda lat temu. Chociaż nie jest możliwe udowodnienie prawdziwości tej hipotezy, ponieważ warunki panujące na Ziemi w tym czasie nie są w pełni znane, przeprowadzono eksperymenty w celu ustalenia, jak możliwe jest zdarzenie tego rodzaju..
Jednak pochodzenie życia na Ziemi pozostaje niejednoznaczne. Wielu naukowców popiera różne teorie, chociaż żadna nie została w pełni udowodniona.
Podstawowa teoria bulionu jest całkowicie oparta na koncepcji abiogenezy. Abiogeneza to proces, w którym teoretycznie można tworzyć organizmy żywe w wyniku reakcji chemicznych generowanych przez związki nieożywione..
Mówiąc najprościej, chodzi o stworzenie życia poprzez reakcje chemiczne. Jest to koncepcja ewolucyjna, która określa pochodzenie życia w wyniku reakcji materii nieorganicznej.
Pierwotna teoria zupy głosi, że życie powstało w oceanie lub studni wodnej, która istniała na Ziemi 3,8 miliarda lat temu. W tym czasie warunki atmosferyczne planety i jej skład chemiczny były w znacznie bardziej chaotycznym stanie niż obecny..
W tamtym czasie na planecie nie było roślin ani życia. Według teorii Oparina i Haldane'a Ziemia miała atmosferę redukcyjną. Oznacza to, że miał bardzo małe ilości tlenu lub nawet uważa się, że nie ma go w ogóle..
Dlatego pierwotna teoria zupy (znana również jako hipoteza Oparina-Haldana) utrzymuje, że życie na planecie powstało w wyniku reakcji chemicznej węgla, wodoru, pary wodnej i amoniaku..
Od czasów greckiego filozofa i naukowca Arystotelesa wysuwano teorię na temat możliwości, że życie na planecie zostało zapoczątkowane w procesie abiogenezy. Sam Arystoteles miał na ten temat prostą teorię: porównał pojawienie się robaków w rozłożonych substancjach ze spontanicznym tworzeniem się życia..
Koncepcja Arystotelesa (powstała w IV wieku pne) przestała być akceptowana w połowie XVII wieku, kiedy to włoski naukowiec wykazał, że larwy w śmieciach powstają tylko wtedy, gdy stykają się z nimi muchy..
Koncepcja Włocha, który nazywał się Francesco Redi, w pełni popierała ideę, że każda żywa forma powinna być generowana z innej żywej formy. Ta koncepcja nazywa się biogenezą; tworzenie życia w oparciu o to samo życie.
Później eksperymentowano z pochodzeniem drobnoustrojów w środowiskach, które nie były narażone na działanie wody. Gdy eksperyment zakończył się niepowodzeniem, wykluczono możliwość pojawienia się na drodze abiogenezy..
Jednak Karol Darwin wysunął teorię na temat możliwości, że życie mogło powstać w studni, kiedy Ziemia była w znacznie bardziej prymitywnym stanie. Uważał, że w szeregu określonych warunków możliwe jest, że życie jest generowane przez abiogenezę.
Aby przetestować teorię Oparina i Haldane'a, przeprowadzono dwa główne eksperymenty, które posłużyły jako podstawa do nadania długowieczności ideom obu naukowców. Wyniki są niejednoznaczne, ale dowodzą, że mogą mieć pewien poziom prawdziwości.
Eksperyment ten uznawany jest za jeden z klasycznych testów badania procesów abiogenezy. Przeprowadził ją w 1952 roku profesor Uniwersytetu w Chicago (i prekursor bomby atomowej) Harold Urey; i jeden z jego uczniów, Stanley Miller.
Eksperyment przeprowadzono z użyciem metanu, wodoru, wody i amoniaku. Wszystkie związki zostały zamknięte w sterylnym środowisku, w którym wszystko było kontrolowane, aby symulować warunki panujące na Ziemi miliony lat temu..
Wywołano parowanie wody, a do symulacji możliwych skutków atmosferycznych wyładowań elektrycznych wykorzystano energię elektryczną..
W tym eksperymencie udało się wyprodukować różnorodne aminokwasy, które częściowo wspierały pierwotną teorię zupy, a tym samym proces abiogenezy..
Nie były to mocne dowody, ale zdecydowanie wskazywały na ukrytą możliwość, że życie na Ziemi mogło powstać w ten sposób..
Jednak inne badania naukowe, które przeprowadzono lata po eksperymencie, wykazały, że atmosfera ziemska w tamtym czasie mogła się bardzo różnić od tego, jak zaproponowano w eksperymencie Millera i Ureya. Wpłynęło to na wiarygodność teorii.
Oró był francuskim naukowcem, który przeprowadził eksperyment w 1961 roku. Ustalił, że zasada nukleinowa adenina (podstawowy składnik kwasów nukleinowych obecnych w organizmach żywych) może powstać z wodoru i amoniaku w roztworze wody..
Jego eksperyment do dziś stanowi sztandar chemii prebiotycznej, częściowo wspierając teorię prebiotycznej zupy..
Oró zaproponował również pomysł, że podstawowe składniki życia dotarły do Ziemi za pośrednictwem komet i asteroid, które zderzyły się z planetą miliony lat temu. Jego pomysł jest powszechnie akceptowany; w rzeczywistości uważa się, że jest to najbardziej realny sposób, w jaki powstało życie na Ziemi..
Teoria ta została również wygenerowana w 1961 roku, kiedy przeprowadził swój eksperyment. W rzeczywistości, według Oró, składniki, przez które powstało życie w drodze abiogenezy, dotarły do wody prebiotycznej przez komety, które uderzyły w planetę.
Jeszcze bez komentarzy