Plik etyczne granice badań Stanowią zbiór zasad i norm, które uniemożliwiają wykorzystywanie nauki ze szkodą dla człowieka lub środowiska. Na przykład etycznym ograniczeniem dla wielu naukowców jest zakaz eksperymentowania na żywych zwierzętach. Dla innych ograniczenie nie polega na prowadzeniu dochodzeń z ludźmi lub dziećmi; te ograniczenia zależą od każdej osoby i kultury.
Nauka zawsze powinna być wykorzystywana do ulepszania społeczeństwa i promowania wiedzy. Pozwala to znaleźć rozwiązanie pozornie nierozwiązywalnych problemów. W ostatnim czasie osiągnął taki postęp, że umożliwia reprodukcję i modyfikację normalnie naturalnych procesów.
Klonowanie, eksperymentowanie z komórkami embrionalnymi lub genetycznie zmodyfikowanymi kulturami wywołuje społeczną debatę na temat tego, jak daleko nauka może posunąć się w rozwiązywaniu ich problemów.
Granice są nieodłącznie związane z określeniem, jak daleko chcemy posunąć się w wiedzy, bez przekraczania linii zniszczenia, aby ją poznać. Nie są czymś negatywnym, ale pozytywnym, ponieważ idea, że można to zbadać, sugeruje, że jest coś do odkrycia.
Etycznego ograniczenia badań nie należy rozumieć jako czegoś restrykcyjnego lub zmniejszającego możliwości badań, ale jako coś, co reguluje i harmonizuje badacza i to, czego on bada.
Dochodzenie podlega również ograniczeniom samego dochodzenia i badanego podmiotu, jego ubogiemu, skończonemu i przypadkowemu stanowi. Wolność prowadzenia dochodzeń musi być powiązana z wolnością właściwą jednostkom.
Jak mówi Millán Puelles, jeśli nie weźmiemy pod uwagę wolności człowieka, przedmiot śledztwa, czyli sam człowiek, zostaje odczłowieczony. Eksperyment będzie badał wszystko oprócz czegoś, co należy do konkretnego człowieka i zakończy się niepowodzeniem.
Indeks artykułów
Granice etyki wspólne wszystkim badaniom naukowym, niezależnie od tego, w jakiej gałęzi nauki się znajdują, są następujące:
Nauka stara się odkrywać tajemnice natury, a uczciwość jest bardzo ważną zasadą, którą należy wziąć pod uwagę.
Dane oferowane społeczności naukowej muszą być zgodne z prawdą, nigdy nie wolno przedstawiać fałszywych danych. Naukowcy nigdy nie powinni wprowadzać w błąd społeczności.
Aby osiągnąć zjednoczenie działania i myśli, trzeba działać szczerze.
Należy unikać stronniczości badawczej, czy to w analizie lub interpretacji danych, projektowaniu eksperymentu czy przeglądzie.
We wszystkich dochodzeniach należy unikać stronniczości, która może wynikać z interesów, które mogą mieć wpływ na dochodzenie.
Prawdziwe dane, które uzyskujemy z naszych badań, muszą być udostępniane, nawet jeśli są przedmiotem krytyki.
Należy unikać nieostrożnych błędów lub zaniedbań, które mogą wystąpić w trakcie dochodzenia. Ważne jest, aby dobrze rejestrować dochodzenie, aby uniknąć przeoczeń lub utraty informacji.
Poufność musi być chroniona we wszystkich aspektach badania, od jego uczestników po akta zaangażowanego w nie personelu.
Bardzo ważne jest, aby wszystkie badania szanowały własność intelektualną innych, unikały plagiatu lub wykorzystywały dane bez zgody autora..
Ważne jest również uwzględnienie odniesień, z których pochodzą przetwarzane dane..
Uwzględnia się to w badaniu i poza nim, u uczestników tego samego lub z kolegami zawodowymi, którzy prowadzą podobne badania.
Badania naukowe muszą iść ramię w ramię ze społeczeństwem, należy łagodzić i zapobiegać ewentualnym szkodom społecznym.
Kontrowersje wokół wykorzystywania zwierząt do badań naukowych nabrały w ostatnich latach dużej siły.
Należy dołożyć starań, aby zminimalizować wpływ, jaki badania wywierają na zwierzęta, a także projektować eksperymenty, które nie wywierają na nie niepotrzebnego wpływu.
Musimy zawsze przestrzegać obowiązujących przepisów i zrozumieć, że nie uwzględniają one wszystkich sytuacji, które mogą wystąpić w trakcie dochodzenia, dlatego ważne jest, aby je zrozumieć, aby ocenić granice samego dochodzenia..
W 1939 roku psycholog Wendell Johnson opracował wraz z University of Iowa to, co stało się znane jako `` Monster Study '', badanie mające na celu wykazanie, że jąkanie było wyuczonym zachowaniem, a zatem można go oduczyć..
Aby to zrobić, Johnson przyjął jako uczestników eksperymentu 22 dzieci z sierocińca w stanie Iowa, które podzielił na dwie grupy. W przypadku pierwszej grupy badacze zawsze okazywali serdeczność i chwalili sposób mówienia i wyrażania siebie. W przypadku drugiej grupy metodologia była zupełnie inna i zwykle otrzymywali obelgi lub wyśmiewanie w celu wywołania stresu..
Wiele dzieci z drugiej grupy, oprócz rozwoju jąkania i trudności z komunikacją, cierpiało na poważne problemy psychologiczne. Chociaż naukowcy następnie zastosowali techniki psychologiczne, aby im pomóc, szkody nigdy nie zostały wyleczone.
Dopiero w 2001 roku University of Iowa przeprosił za te niefortunne wydarzenia, które spowodowały tyle szkód u niektórych dzieci, że doświadczyły przekroczenia etyki, aby wyjaśnić teorię..
Dojście do władzy nazizmu w 1933 r. Dało narodowym naukowcom swobodę serii nieetycznych eksperymentów w takich dziedzinach, jak medycyna..
Od sterylizacji lub technik elektrowstrząsowych po okaleczanie i ekstremalne eksperymenty psychologiczne. Oczywiście obiektami eksperymentu byli więźniowie żydowscy pochodzenia romskiego lub polskiego, a także narażona ludność, np. Niepełnosprawni..
Jednym z najpopularniejszych eksperymentów było zakażanie osób malarią w celu eksperymentowania z różnymi opracowywanymi lekami. W większości przypadków umierali z powodu wysokiej śmiertelności z powodu omawianej choroby..
W momencie, w którym nie wiemy, czy kontynuować postęp naukowy, czy też powinniśmy się zatrzymać, w tym miejscu do gry wkracza etyka..
Określa zachowania, które mogą być zgodne z prawem lub nie. Etyka dogmatyczna ustala zasady i normy, które nie uwzględniają zdobytej wiedzy, jest więc racjonalna i niezależna od panującej normy społecznej.
Etyka argumentacyjna od samego początku jako gałąź filozofii poszukuje wiedzy o przyrodzie i istnieniu człowieka. Uwierz, że trzeba zwalczać uprzedzenia i pozory.
Musimy mówić o etyce w liczbie mnogiej, ponieważ żyjemy w zglobalizowanym świecie, a decyzje są szersze, ponieważ żadne obecne społeczeństwo nie jest zamknięte i nie może zachować własnej wspólnej etyki.
Obecnie żyjemy w wieloosobowym społeczeństwie myślącym, w którym każda osoba ma własne pomysły i opinie. Aby społeczeństwo było bardziej sprawiedliwe, etyka musi interweniować, ustawiając się w wartości etycznej, którą reprezentuje i która jest oddzielona od myśli i doktryn, które ludzie mają..
Zasady ustanowione przez etykę pomagają uczynić społeczeństwo bardziej sprawiedliwym, szukając harmonii między życiem prywatnym ludzi a życiem społeczności..
Kiedy pojawia się debata, taka jak badanie z komórkami embrionalnymi, etyka musi wypracować odpowiedź, nie może to być proste tak lub nie, ale raczej musi przeprowadzić refleksję nad czynnikami i konsekwencjami, które często są sprzeczne.
Etyka musi zharmonizować zaangażowane wartości, wyznaczyć granice stawianych założeń, jakiego warunku i celu poszukują badania iw ten sposób umieć ułożyć dyskurs, w którym muszą zostać podniesione granice, jakie badanie nas dotyczy..
Poszukaj celu badania, którym może być terapeutyczny, społeczny itp. Podobnie, warunki dyscypliny naukowej, których należy przestrzegać, a także procedury kontroli i nadzoru, które należy zastosować..
Jeszcze bez komentarzy