Plik prawo do działania Jest to uprawnienie prawne przyznane każdemu obywatelowi do dostępu do sądów cywilnych, które zapoczątkowuje wszczęcie dowolnego z wielu postępowań cywilnych zarejestrowanych w postanowieniu handlowym lub cywilnym, poprzez powództwo wniesione przez powoda przeciwko pozwanemu.
W związku z tym polega na uprawnieniu osoby fizycznej do stawienia się przed organami jurysdykcyjnymi w celu przedstawienia petycji i przedstawienia roszczenia, które popierają jako właściwe dla naruszonego prawa.
Akcja ma swoje poparcie w mocy roszczenia, która ma charakter abstrakcyjny, oraz w inicjatywie, która ma charakter osobisty. Dlatego mówi się, że czynność procesowa staje się abstrakcyjną władzą, z której wynika pełne prawo do dochodzenia roszczeń przed sądem.
Prawo do wniesienia skargi stanowi jeden z podstawowych fundamentów skutecznej ochrony sądowej. Jednak w praktyce prawniczej można go pomylić z innymi podmiotami, takimi jak roszczenie i roszczenie, które choć są ze sobą ściśle powiązane, to w ramach prawa pełnią różne funkcje..
Indeks artykułów
Akcja jest uprawnieniem do promowania działalności jurysdykcyjnej. Po jej wykonaniu sędzia musi rozstrzygnąć roszczenie składające się na przedstawione roszczenie prawne.
Chociaż powództwo broni interesów prywatnych, jest to prawo o charakterze publicznym, ponieważ gdy sędzia jako przedstawiciel władzy krajowej interweniuje w celu rozwiązania konfliktu, stanowi to prawo procesowe, które z kolei integruje prawo publiczne..
Wobec powództwa powoda, który wnosząc pozew otwiera proces, pozwany broniąc się ma prawo się temu sprzeciwić, powołując się na wyjątki lub zaprzeczając faktom.
To prawo jest czymś, co albo masz, albo nie. Z drugiej strony roszczenie to coś, co zostało zrobione lub nie, co oznacza, że roszczenie jest działaniem.
Istnienie prawa podmiotowego może skutkować roszczeniem. Z drugiej strony, istnienie roszczenia może prowadzić do powództwa jako jednego ze sposobów wyegzekwowania roszczenia.
Koncepcyjnie roszczenie jest określeniem przedmiotu roszczenia lub żądania wobec innego, który musi opracować kierownictwo, aby zrekompensować takie żądanie.
Dlatego też, aby działanie mogło zostać wykonane, co do zasady musi istnieć subiektywne prawo na korzyść. Następnie ma być wykonywany za pomocą działania.
Istnieje kilka rodzajów działań. Uważa się jednak, że najlepszą klasyfikacją tych elementów jest ta, która wskazuje, że elementami działania są podmioty, przedmiot i przyczyna działania..
To ten, który promuje działanie, ten, który pomaga państwu, organowi jurysdykcyjnemu lub organowi arbitrażowemu w zwróceniu się o pomoc, z zamiarem osiągnięcia określonego zachowania narzuconego pozwanemu. Może być również wymieniony jako powód lub aktor.
Odpowiada podmiotowi, któremu powierzono uprawnienie do decydowania o prawie podmiotowym powoda.
Podmiot ten jest zobowiązany do wypełnienia obowiązku udzielenia, robienia lub nie czynienia w bezpośredniej korespondencji z prawem podmiotowym powoda..
Wymagane jest postępowanie lub świadczenie, którego zgodności żąda się od pozwanego lub podatnika.
Jest to założenie naruszenia przez pozwanego lub podatnika prawa podmiotowego na rzecz powoda lub właściciela pozwu. Zatem akt prawny lub fakt, który powoduje działanie, staje się przyczyną działania..
Przyczyną działania jest dziedziczny lub ekonomiczny element działania, chociaż interes ten może mieć również charakter moralny.
Powód żąda określonego świadczenia, które jest winien pozwanemu. Może to oznaczać dostarczenie czegoś lub spełnienie określonego podatku.
Powód nie jest usatysfakcjonowany oświadczeniem o pokrewieństwie, z którego wywodzi się jego prawo, ale wymaga stanowczej egzekucji. Oprócz oświadczenia o prawie żąda skazania pozwanego.
Powód w pozwie dąży jedynie do stwierdzenia sytuacji prawnej, zwykle po to, aby dać jej pewność prawną, żądając w ten sposób uznania jej na swoją korzyść..
Nie żąda żadnych korzyści, chociaż zakłada, że złożona deklaracja musi być szanowana przez innych. Powód musi wykazać rzeczywisty interes w złożeniu takiego oświadczenia.
Ma na celu wykonanie prawa powoda do ustanowienia, zmiany lub rozwiązania stosunku prawnego.
Jego wykonanie jest konieczne, ponieważ zamierzonych skutków prawnych nie można osiągnąć za zgodą zainteresowanych, wymagając opinii orzeczenia sądowego jako warunku wymaganego przez porządek prawny dla realizacji skutków..
Odnosi się do wniosku o zastosowanie środków zabezpieczających, jeszcze przed wniesieniem pozwu, w celu zagwarantowania wyniku procesu, tak aby orzeczony wyrok nie stał się iluzoryczny lub niewykonalny..
Na przykład artykuł prawny, taki jak: „Kto nie posiada rzeczy, których jest właścicielem, musi zostać udowodniony. Rezultatem będzie wyrażenie, że powód ma nad nim kontrolę i że pozwany musi mu go doręczyć w ustalonych warunkach. ".
W kwietniu 1995 roku José Pérez kupił dom. Sprzedawcą był Alberto Suárez, który podpisał umowę sprzedaży przed notariuszem.
Później, w marcu 2000 roku, Pérez opuścił dom pod opieką kuzyna, który później opuścił dom, ponieważ nie czuł się komfortowo.
Kiedy Pérez chodził po okolicy w 2004 roku, zdał sobie sprawę, że jego dom jest zajęty przez dwie osoby, Toño i Pepe, którzy powiedzieli, że kuzyn ustnie sprzedał im nieruchomość, chociaż nie zapłacili.
Pérez może działać odpowiednio, aby zaspokoić swoją potrzebę, jaką jest odzyskanie domu. Prawo daje ci prawo do działania w celu ratyfikowania prawa subiektywnego, na które ma zamiar zwrócić uwagę: jesteś właścicielem nieruchomości i nie posiadasz jej..
Aby to udowodnić, musi przedstawić pozew przeciwko Toño i Pepe przed właściwym sędzią, potwierdzając jego działanie. Pérez składa pozew przed właściwym sędzią, starając się odzyskać posiadanie swojego domu, udowadniając, że jest właścicielem, a także nie posiada własności.
Jeszcze bez komentarzy