Plik rozwarstwienie społeczne jest horyzontalnym podziałem społeczeństwa na wyższe i niższe jednostki społeczne, to znaczy odnosi się do dyspozycji dowolnej grupy społecznej lub społeczeństwa w hierarchii stanowisk nierównych pod względem władzy, majątku, oceny społecznej i gratyfikacji Społeczna.
Podobnie jest to podział na trwałe grupy lub kategorie, które są ze sobą powiązane stosunkiem wyższości i podporządkowania, co przejawia się nawet w najbardziej prymitywnych społeczeństwach, ponieważ uważa się, że prawdziwa równość członków jest mitem nigdy nie urzeczywistnionym. historia ludzkości.
Rozwarstwienie społeczne jest zjawiskiem występującym we wszystkich społeczeństwach. Członkowie klasyfikują siebie i innych na podstawie hierarchii określanych przez różne czynniki.
Istnieją różne systemy rozwarstwienia społecznego. W społeczeństwach o systemach zamkniętych nierówności są zinstytucjonalizowane, są bardziej wyraźne i sztywne; podczas gdy w otwartych systemach stratyfikacyjnych możliwa jest mobilność społeczna, chociaż niektórzy członkowie populacji nie mają możliwości rozwinięcia pełnego potencjału.
Większość współczesnych społeczeństw przemysłowych ma klasowe lub otwarte systemy stratyfikacji. Istnienie tego zjawiska od stuleci wywołuje problem nierówności społecznych, naznaczonych różnicami ocenianymi jako gorsze i lepsze..
Indeks artykułów
Według Bernarda Barbera rozwarstwienie społeczne w najogólniejszym sensie jest koncepcją socjologiczną, która odnosi się do faktu, że zarówno jednostki, jak i grupy jednostek są pojmowane jako konstytutywne w większym lub mniejszym stopniu, zróżnicowane na warstwy lub klasy pod względem jakiejś określonej lub cecha uogólniona lub w zbiorze cech.
Jego znaczenie opiera się na podziale społeczeństwa w odniesieniu do różnych warstw lub warstw. To hierarchia grup społecznych. Członkowie określonej warstwy mają wspólną tożsamość, podobny styl życia.
Stratyfikacja społeczna opiera się na czterech podstawowych zasadach:
Autorzy twierdzą, że nie ma na tym świecie społeczeństwa wolnego od rozwarstwienia, niezależnie od jego typu. Sugeruje się, że społeczeństwa w tym sensie są prymitywne. Według Sorokina „wszystkie trwale zorganizowane grupy są rozwarstwione”.
Prawdą jest, że cechy biologiczne nie determinują własnej wyższości i niższości. Czynniki takie jak wiek, płeć, inteligencja, a także wytrzymałość często stanowią podstawę odróżnienia kultur od innych..
Ale edukacja, własność, władza i doświadczenie należą do najważniejszych cech..
System stratyfikacji jest bardzo stary, występował nawet na niewielkich obszarach niewoli. W prawie wszystkich starożytnych cywilizacjach istniały różnice między bogatymi i biednymi, pokornymi i potężnymi. Już w okresie Platona i Kautilyi kładziono nacisk na nierówności polityczne, społeczne i ekonomiczne.
Nie są jednolite we wszystkich społeczeństwach, we współczesnej klasie światowej kasty i korzenie są ogólnymi formami rozwarstwienia, wszystkie społeczeństwa, przeszłe lub obecne, duże lub małe, charakteryzują się różnymi formami rozwarstwienia społecznego..
System klasowy wpływa nie tylko na możliwości życiowe, ale także na styl życia, chociaż jego członkowie mogą mieć podobne możliwości społeczne, różnią się one w zależności od hierarchii, do której należą, wpływając na przetrwanie, zdrowie fizyczne i psychiczne, edukację i sprawiedliwość..
Obejmują one takie kwestie, jak dzielnice mieszkaniowe we wszystkich społecznościach, które mają stopień prestiżu, rangę, sposób zakwaterowania, środki rekreacji, rodzaj ubioru, książki, programy telewizyjne, z którymi się ma do czynienia i tak dalej..
Jest to dziedziczna grupa społeczna, w której ranga osoby i jej prawa oraz towarzyszące jej obowiązki proceduralne są przypisywane na podstawie urodzenia w określonej grupie.
Opiera się na klasie rządzącej współczesnego społeczeństwa, w tym sensie pozycja osoby zależy w dużej mierze od jego osiągnięć i zdolności do wykorzystania wrodzonych cech i bogactwa, które może posiadać..
Jest to system korzeni średniowiecznej Europy, ponieważ zapewnił kolejny system stratyfikacji, który kładł duży nacisk na narodziny, a także bogactwo i posiadłości..
Miał podstawy ekonomiczne iw tym czasie każdy niewolnik miał pana, któremu był poddany. Władza pana nad niewolnikiem była nieograniczona.
Opiera się na polityce państwa, na ilości elementów ekonomicznych, które posiada w społeczeństwie, a na tej podstawie określa się ilość przywilejów lub traktowanie, jakim ma podlegać.
Dystrybucja dochodu między osoby lub rodziny przybiera postać stosunkowo niewielkiej grupy na górze otrzymującej duże kwoty i małej grupy na dole, która otrzymuje tzw. Dochód ujemny..
W niektórych krajach brana jest pod uwagę rasa i pochodzenie etniczne.
Odnosi się do honoru, jaki pociąga za sobą pełne szacunku zachowanie. Radcliffe Brown mówi, że wśród społeczeństw istnieją trzy grupy, w których na ogół przyznaje się szczególny prestiż: osoby starsze, osoby o nadprzyrodzonych mocach oraz osoby o szczególnych cechach osobistych, takich jak między innymi zdolność łowiecka, umiejętności sportowe..
Obejmują stanowiska, czyli funkcje preferowane przez większość osób ocenianych jako przełożone, np. Chciałbym być lekarzem, bo ten zawód wskazuje na pewien stopień hierarchii.
Są to opcje wybierane przez społeczeństwo, ponieważ są powszechne, łatwe i modne. Nie opiera się na gustach i preferencjach czy prestiżu, ale na tym, co jest uważane za najbardziej modne w momencie wyboru.
Dystrybucja nagród podlega wyłącznie normom lub konwencjom społecznym, które mogą panować w społeczeństwie.
Termin „społeczny” oznacza ciągłość tych norm, na którą wpływa głównie socjalizacja. Podział społeczeństwa na hierarchiczne grupy państw nie jest po prostu kwestią jednego pokolenia; trwa z pokolenia na pokolenie.
Stratyfikacja ma charakter dynamiczny, głównie ze względu na siły społeczne, więc widać, że socjalizacja nie zawsze jest doskonała lub jednolita, a tym bardziej, że wartości, których broni społeczeństwo, struktura i natura nie pozostają takie same z czas, ze względu na ciągłe zmiany, którym są poddawane.
Rozwarstwienie społeczne jest ściśle związane z innymi instytucjami społecznymi. Ma to wpływ, a jednocześnie ma wpływ na sprawy takie jak małżeństwo, religia, edukacja, struktura ekonomiczna i ustrój polityczny.
Funkcjonaliści strukturalni argumentują, że nierówności społeczne odgrywają fundamentalną rolę w powstawaniu miast i kultury. Teza Davisa-Moore'a głosi, że rozwarstwienie społeczne ma korzystne konsekwencje dla funkcjonowania społeczeństwa.
Dlatego argumentują, że najtrudniejsze zawody w każdym społeczeństwie są najbardziej potrzebne i wymagają najwyższych nagród i rekompensat, aby zmotywować jednostki do ich obsadzenia..
Wreszcie potwierdzają, że każde społeczeństwo może być równe, ale tylko w takim zakresie, w jakim ludzie są skłonni wykonywać prace, do których są przygotowani, w przeciwnym razie wymagałoby to, aby nawet ci, którzy wykonują swoją pracę słabo, byli jednakowo wynagradzani., Co może prowadzić na różne krytyki.
Tumin, Walter Buckley, Michael Young wskazują, że rozwarstwienie może w rzeczywistości utrudniać efektywne funkcjonowanie systemu społecznego, ponieważ może uniemożliwić osobom o wyższych zdolnościach wykonywanie pewnych zadań, które są zarezerwowane tylko dla klasy uprzywilejowanej..
Po drugie, autorzy ci uważają, że rozwarstwienie społeczne jest niewystarczające, ponieważ nie ma zgody co do funkcjonalistycznej wizji, że niektóre zadania są ważniejsze dla społeczeństwa niż inne, co czyni porządek nieefektywnym i właściwie uniemożliwia rozwój społeczeństwa..
Z drugiej strony Tumin zakwestionował opinię o funkcjach rozwarstwienia społecznego w integracji systemu społecznego, argumentując, że zróżnicowane nagrody mogą sprzyjać wrogości i nieufności między różnymi sektorami tego samego.
Ponadto niektórzy socjologowie kwestionują ukryte założenie, że rzeczywiste różnice w wynagrodzeniach odzwierciedlają różnice w umiejętnościach wymaganych w niektórych zawodach..
Wreszcie odrzucili pogląd, że funkcją nierównych nagród jest motywowanie utalentowanych ludzi i przydzielanie ich na ważniejsze stanowiska, ponieważ sugerują, że wręcz przeciwnie, stanowi barierę dla motywacji i rekrutacji młodych ludzi..
Jeszcze bez komentarzy