Indukcja i dedukcja to formy rozumowania. Indukcja próbuje wyciągać ogólne wnioski z określonych przesłanek, podczas gdy dedukcja polega na ogólnych przesłankach, aby dojść do określonego wniosku.
| Indukcja | Odliczenie | |
|---|---|---|
| Definicja | Forma rozumowania wykorzystująca określone dane w celu wyciągnięcia ogólnych wniosków. | Forma rozumowania wykorzystująca dane ogólne w celu wyciągnięcia konkretnych wniosków. |
| Gradacja |
|
|
| Charakterystyka |
|
|
| Przykłady |
|
|
Jest to sposób rozumowania, w którym rozważa się konkretną analizę danych w celu wyciągnięcia ogólnych wniosków na temat natury badanego zjawiska. Oznacza to, że jest to rodzaj rozumowania naukowego, który bada szczegóły, aby dojść do twierdzeń, które mają zastosowanie do wszystkich zjawisk tej samej kategorii..
Ten rodzaj rozumowania jest znany jako metoda indukcyjna i jest stosowany zgodnie z określonymi kryteriami.
Aby zastosować metodę indukcyjną, obserwuje się i gromadzi dane szeregu zjawisk o tym samym charakterze, aby znaleźć wspólną zasadę dla wszystkich z nich. Można zatem powiedzieć, że jeśli grupa noworodków płacze, gdy są głodne, można wywnioskować, że wszystkie noworodki płaczą, gdy są głodne..
Jednak, chociaż indukcja jest szeroko stosowaną metodą, nie jest pozbawiona wad. W rzeczywistości w rozumowaniu dedukcyjnym nie ma kryterium określającego słuszność argumentu, co nazwano „problemem indukcji”.
Co to jest problem indukcji? Dzieje się tak w przypadkach, gdy (ogólne) wnioski nie odpowiadają (konkretnym) przesłankom.
Przykład problemu indukcji wyglądałoby następująco:
Odosobnione tubylcze plemię po raz pierwszy nawiązało kontakt z grupą białoskórych odkrywców. Patrząc na nie, mogą dojść do wniosku, że poza ich terytorium wszyscy ludzie wyglądają jak odkrywcy. Wiemy jednak, że tak nie jest, ponieważ istnieje kilka fenotypów ludzi.
Ponieważ nie wszystkie ogólne wnioski odpowiadają konkretnym danym, uważa się, że wprowadzenie może służyć do opisania prawdziwych faktów. Na przykład ta grupa noworodków płacze, gdy są głodne lub że badacze są biali.
Jednak konkluzja nie zawsze będzie prawdziwa, jak jej przesłanki. W każdym razie prawdopodobnie będzie to prawda.
Możesz być zainteresowany: Różnica między metodą indukcyjną a dedukcyjną.
Zastosowanie metody indukcyjnej wymaga wykonania szeregu czynności, które, jeśli zostaną zastosowane prawidłowo, spowodują większe prawdopodobieństwo, że wniosek jest prawidłowy..
1. Gromadzenie danych
To wybór serii zdarzeń do analizy. Na przykład:
„Wszystkie samochody, które przejeżdżają przez główną aleję o godzinie 12 w południe, zostaną przeanalizowane”.
2. Obserwacja
Polega na oddzielnym badaniu każdego zdarzenia w celu wykrycia charakterystycznych cech. Kontynuując poprzedni przykład, wyglądałoby to tak:
„Samochody, które przejeżdżają główną aleją o godzinie 12 w południe mają koła, okna, siedzenia i drzwi”.
3. Identyfikacja wzoru
Uwzględnia się, które cechy powtarzają się we wszystkich wybranych wydarzeniach. Na przykład:
„Obserwowane samochody mają 4 koła”.
4. Wniosek
Z zaobserwowanych wzorców wyciąga się ogólny wniosek. W tym przypadku wniosek byłby taki:
„Wszystkie samochody mają 4 koła”.
Metoda wnioskowania oparta na indukcji ma szereg cech, spośród których wyróżniają się:
Metoda dedukcyjna jest inną formą logicznego rozumowania stosowaną w świecie naukowym do weryfikacji prawdziwości pewnych danych.
Przykładem metody dedukcyjnej byłoby:
Wszystkie planety Drogi Mlecznej są półkuliste.
Planety Układu Słonecznego są półkuliste.
Ziemia to planeta w Układzie Słonecznym.
To jest powód, dla którego mówi się, że odliczenie przechodzi od ogółu do szczegółu, ponieważ przesłanki zawierają dane ogólne, z których wyciąga się wniosek dotyczący konkretnego zdarzenia.
W przełożeniu na dziedzinę badań naukowych lub wytwarzania wiedzy dedukcja pozwala oprzeć się na sprawdzonych lub przyjętych teoriach, aby opisać badane zjawisko i wyciągać wnioski na jego temat..
Wnioskowanie jest stosowane metodą dedukcyjną, która z kolei ma dwa typy:
1. Metoda bezpośredniej dedukcji
Badacz posługuje się przesłanką, z której wyciąga wnioski, nie przeciwstawiając jej innym. Na przykład:
2. Metoda dedukcyjna pośrednia
Badacz potrzebuje dwóch lub więcej przesłanek, aby wyciągnąć wnioski. Na przykład:
W obu przypadkach cel jest ten sam: przyjąć pewne ogólne cechy i dostosować je do specyfiki zjawiska w celu wyciągnięcia wniosków. Te wnioski z kolei służą do walidacji teorii lub obiektywnej wiedzy wykorzystanej w badaniach..
Metoda dedukcyjna ma 4 etapy, które są stosowane zarówno w metodzie bezpośredniej, jak i pośredniej:
1. Gromadzenie danych
Polega na określeniu, jakie fakty lub zdarzenia będą analizowane. Na przykład:
Kształt planet Układu Słonecznego.
2. Obserwacja
Aby zbudować lokal, konieczne jest obserwowanie tego zjawiska. Obserwacja z kolei ma tyle etapów, ile jest przesłanek do stworzenia. Druga przesłanka i te, które następują (jeśli w ogóle), będą zawsze używane do przeciwstawienia pierwszej, a tym samym potwierdzenia jej prawdziwości. Na przykład:
3. Wniosek
Mając dane wyodrębnione z ogólnej przesłanki i po zestawieniu ich z pozostałymi tezami, dochodzi się do konkretnego wniosku. W tym przypadku:
Ziemia nie jest sześcienna.
Metoda wnioskowania ma elementy, które są niezbędne, aby uznać ją za sposób generowania wiedzy:
Jeszcze bez komentarzy