Od zarania dziejów człowiek chciał poznać siebie i innych, stosując wiele strategii, z których niektóre dały bardziej pozytywne rezultaty niż inne..
Zawartość
Próba odgadnięcia charakteru poprzez typologię czy konstytucję ludzi nie jest jedną z najstarszych nauk, jakie znamy, wręcz przeciwnie, wystarczy cofnąć się do początku XX wieku. Ale tak, inne techniki próbowano już wcześniej, wiele lat temu Hipokrates badał skład naszego wewnętrznego ciała i podzielił go na cztery podstawowe elementy lub humory, których proporcje determinowały ludzki temperament. A nie tak dawno temu, kiedy próbowano poznać osobowość, patrząc na rysy twarzy, a nawet sprawdzając kształt i strukturę czaszki..
Tak czy inaczej, zawsze chcieliśmy wiedzieć, jacy jesteśmy. Być może pytanie brzmi: dlaczego, skąd to ciągłe zainteresowanie samowiedzą. Być może wierzyliśmy, że w ten sposób będziemy mogli lepiej zrozumieć nasz świat, a może ta wiedza zapewnia nam bezpieczeństwo, dając poczucie „kontroli” nad naszym otoczeniem, czy po prostu z ciekawości, cechę głęboko zakorzenioną w człowieku..
Gregorio Marañón, ważny hiszpański lekarz i neurolog, dokonał bardzo szczegółowej (i obecnie przestarzałej) analizy ludzkich konstytucji, odnosząc je z kolei do układu hormonalnego, który znał tak dobrze, aby dać naukowe podstawy tym klasycznym teoriom..
Jak już powiedzieliśmy, podstawy współczesnych teorii konstytucyjnych pochodzą od greckiego lekarza Hipokratesa (460-370 pne), uważanego za ojca medycyny. Czerpiąc z poprzedniego filozofa, Empedoklesa, uważał, że istoty ludzkie powstają z połączenia czterech elementów (powietrza, ziemi, ognia i wody), przedstawionych w postaci czterech humorów (krwi, czarnej żółci, żółtej żółci i flegmy). Hipokrates zaobserwował zależność tych czterech humorów w temperamencie ludzi i dokonał klasyfikacji ludzi na podstawie przewagi tych humorów: osoba o temperamencie sangwinicznym oznaczała, że determinuje ją przewaga krwi, we flegmatyce dominuje flegma typ melancholijny charakteryzował się większą obecnością czarnej żółci, a temperamentem choleryków był taki, w którym dominowała żółć żółta.
Galen (129-199), rzymski lekarz, powiązał różne humory z temperamentem ludzi i uważał, że to one są przyczyną chorób.
To właśnie w czasach greckich pojawiły się pierwsze próby klasyfikacji jednostek według ich konstytucji, znane jako „konstytucjonalistyczne teorie osobowości”..
Ernst Kretschmer, niemiecki neurolog i psychiatra, był autorem, który spowodował wielki rozwój typologii konstytucji na początku XX wieku. Zaproponował trzy podstawowe klasy morfologii ciała: piknik o średnim wzroście, szerokiej twarzy, mocnej szyi i zaokrąglonej klatce piersiowej, atletyczny o ponadprzeciętnym wzroście, mocnych ramionach i muskularnej szyi oraz asteniczny lub raczej leptosomatyczny. cienka, smukła, o kanciastych rysach i suchej, anemicznej skórze. Każdy z tych aspektów fizycznych był powiązany z różnymi cechami psychologicznymi.
Szkoła niemiecka miała duży wpływ na naukę Gregorio Marañóna. Kretschmer zwrócił już uwagę, że każda z tych struktur cielesnych opiera się na jednolitej formule hormonalnej, unikalnej strukturze chemicznej, której wytworem jest indywidualność człowieka, zarówno cielesna, jak i psychiczna..
Inną szkołą o wielkim znaczeniu w badaniach Marañón była włoska szkoła Viola i Pende. Viola opiera się na opisach antropometrycznych, uwzględniających fizjologiczne aspekty jednostki. Pende podejmuje pogląd Violi, że procesy metaboliczne są ważne dla różnicowania ludzkiego temperamentu, i jest autorem idei istnienia pewnego związku między nawykiem morfologicznym i metabolicznym, w związku z czym włącza układ hormonalny do badań konstytucyjnych.
Później Eysenk zdefiniował trzy typy wymiarów osobowości: ekstrawersja-introwersja, stabilność emocjonalna (neurotyzacja) i psychotyczność. I porządkuje różne typy osobowości, grupując je zgodnie z klasycznymi typami charakterologicznymi wskazanymi przez grecką doktrynę: melancholijną, cholerykalną, flegmatyczną i sangwiniczną, zgodnie z przeciwnymi biegunami stabilności-niestabilności i ekstrawersji-introwersji. W ten sposób wskazuje się, że instytucje hipokratesa i galenowe nie były tak błędne, a humory organiczne odgrywają ważną rolę w określaniu różnych typów osobowości, ponadto obecnie wiadomo, że jedna z najważniejszych treści tych humory są hormonami.
Istotny wpływ hormonów na zachowanie znany był już w przeszłości, więc należało oczekiwać, że układ hormonalny będzie jednym z głównych w momencie oparcia teorii konstytucyjnych na temperamentalnych skłonnościach człowieka..
Dla Marañóna konstytucja nie jest pojęciem sztywnym, ale „elastycznym”, które można do pewnego stopnia modyfikować pod wpływem środowiska. W swojej książce „Ginekologia endokrynologiczna” mówi już o tendencjach konstytucyjnych, podsumowując to w zdaniu: „konstytucja wyznacza więc tendencję, ale nie narzuca zachowania”.
Zgodnie z jego teorią endokrynologiczną ogólna morfologia postaci ludzkiej będzie w dużej mierze uwarunkowana układem hormonalnym. Hormony są ściśle związane z układem nerwowym iz klinicznego punktu widzenia działają dwojako: hormony gruczołu dokrewnego pełnią określoną funkcję, ale z drugiej strony hormony wszystkich gruczołów działają razem, regulując główne procesy życie: wzrost, metabolizm i seksualność.
Dlatego te same hormony wpływają na pobudliwość nerwowo-mięśniową, uczuciowość i rytm psychiczny oraz w dużej mierze kształtują temperament osoby.
Marañón nie był profesjonalnym typologiem, ale opisuje szereg punktów, na których lekarz musi się skupić, aby dokonać ogólnej oceny morfologii. Są to następujące punkty: wzrost, rozwój mięśni, rozwój cech płciowych, rozmieszczenie tkanki tłuszczowej, kolor włosów i oczu oraz odcień skóry..
Dokonuje klasyfikacji w oparciu o idee Kretschmera, które zostały opublikowane w jego książce „Podręcznik chorób endokrynologicznych i metabolizmu” w 1939 roku. Z jednej strony klasyfikuje konstytucje normalne, z drugiej konstytucje nieprawidłowe lub dysplastyczne..
W normalnych konstytucjach dzieli się na trzy typy:
Z drugiej strony definiuje rzadszą grupę typologii, które nazywa konstytucjami nienormalnymi, dzieląc je na:
Marañón dokonuje szczególnej analizy typologii żeńskich, ponieważ zgodnie z tym, co mówi, dotychczas akceptowane typy morfologiczne stwarzają trudności przy klasyfikowaniu kobiet, ponieważ jego zdaniem są to „typy w ewolucji, nietrwałe”, ponieważ jest to mężczyzna.
Z tego powodu i opierając się na tym charakterze swojej ewolucji, Marañón określa konstytucyjne typy kobiet z tytułami konstytucyjnymi I, II i III..
Według Gregorio Marañón życie seksualne kobiety będzie uwarunkowane jej wcześniejszą konstytucją seksualną. Analizuje instynkty seksualne, homologując je z cechami płciowymi kobiet, takimi jak pociąg seksualny i orgazm. Ten ostatni opisuje go jako późny i nietrwały wygląd u kobiet, podczas gdy byłby przedwczesny i obowiązkowy u mężczyzn. Podkreśla, że kobiety nie potrzebują orgazmu do pełnienia funkcji prokreacyjnych (mężczyźni tak). To stwierdzenie Marañóna zostało następnie zinterpretowane jako oziębłość fizjologiczna u kobiet, wywołując wielkie protesty. Ale jedna prawda pozostaje: mężczyzna bez orgazmu jest bezpłodny, a kobieta nie. Marañón miał odwagę to powiedzieć.
Marañón rodzi problem ewolucyjnego wymiaru konstytucji, ewoluuje organizm, a wraz z nim także temperament. Jego teoria opiera się na następujących założeniach: jeśli morfologia i temperament zależą w dużej mierze od funkcji wewnętrznych gruczołów wydzielniczych (czynniki nieutrwalone), o ile różnią się one w zależności od normalnego przebiegu ewolucji osobnika lub wpływów patologicznych, przemiany zarówno morfologii osoby, jak i jej temperamentu.
Z ogólnego punktu widzenia, wszystkie osobniki będą ewoluować morfologicznie tak samo, od hipoplastycznego do astenicznego i od astenicznego do piknikowego („krzywa szczęścia”). Jednocześnie z seksualnego punktu widzenia przypisuje asteniczną konstytucję kobiecie, a piknik męskości. Ta seksualna różnica Marañón wywodzi się z ogólnej ewolucji, ponieważ kobiecość reprezentuje pośrednią fazę ewolucji i dlatego ma młodzieńczy ton..
Dodaje również zastrzeżenie do tej teorii: kiedy typy morfologiczne są bardzo dobrze zdefiniowane, kiedy cechy hipoplastyczne, asteniczne lub piknikowe są bardzo wyraźne, osoby te zachowają wielką ogólną linię, którą posiadali przez całe życie. Ale u większości ludzi ewolucja tych trzech typów, choć niewielka, następuje wraz z wiekiem.
Jednocześnie początkowo skoncentrowany, arbitralny i buntowniczy temperament wczesnych lat ewoluuje w kierunku temperamentu bardziej ugodowego, z bardziej konserwatywnymi skłonnościami dorosłego mężczyzny..
Z drugiej strony u kobiet, określonych przez Marañóna jako organizm pośredni między dzieckiem a mężczyzną, ich ewolucja będzie inna, ale jednocześnie bardzo wyraźna. Przejdzie, zarówno w swojej konstytucji, jak i temperamencie, od osłabienia pokwitaniowego w ciągu trzydziestu do trzydziestu pięciu lat życia seksualnego, do wyraźnej wirylizacji w klimakterium. Z drugiej strony, człowiek uważany za bardziej stały, końcowy etap ewolucji, poprzez nieuniknione zmiany, zachowuje, znacznie trwalsze, podstawowe cechy jego osobowości. Z tego powodu kobietom trudniej niż mężczyznom dopasować morfologię do znanych typów konstytucyjnych. Kondycja i płeć są zatem w intymnym związku.
Dla Marañóna męskość i kobiecość nie są wartościami ściśle przeciwstawnymi, ale kolejnymi stopniami rozwoju jednej funkcji. Odnajduje w Darwinie pochodzenie tej myśli, dla niego istnieje ogólna teoria ewolucji biologicznej, ale nakłada się na nią równoległa ewolucja płci, która jest konieczna do rozmnażania się, a tym samym do możliwej ewolucji darwinowskiej. Marañón mówi, że cechy seksualności, zachowania seksualne i biotypy zmieniają się przez całe życie. Odkrywa, że dwa kryzysy endokrynologiczne międzypłciowe występują w okresie dojrzewania męskiego i klimakterium u kobiet, dlatego oba nazywa krytycznym wiekiem..
W okresie dojrzewania płci męskiej, zanim osiągnie pełną męskość, nastolatka przechodzi obowiązkowy okres kobiecości. Kiedy osiąga wiek trzynastu lub czternastu lat, rozpoczyna szkic kobiecości, który odciska piętno na morfologii i psychologii chłopca. Kilka lat później, około szesnastu lub siedemnastu lat, pojawia się ostateczna męskość. Dziś znamy względny wzrost estrogenów w tej fazie, ale Marañón widział tylko cechy zewnętrzne: kobiece skłonności chłopca, zanim stał się mężczyzną, jego niezorientowane jeszcze skłonności seksualne i jego homoseksualne zabawy z koleżankami ze szkoły..
Żadne z tych wydarzeń nie ma miejsca w okresie dojrzewania płciowego, ponieważ przechodzi z dziewczynki na kobietę w stopniowym przejściu bez interpłciowości. Kobieta budzi się w dziewczynie powoli i delikatnie i nieprzerwanie. Ale z drugiej strony, po osiągnięciu klimakterium, u dojrzałych kobiet pojawia się wyraźna tendencja do męskości, fizjologiczne przejście od wszystkich kobiet do mężczyzn. Dziś wiadomo, że androgeny jajnikowe gromadzą się w krążeniu obwodowym, powodując tendencje wirilloidalne, które są bardzo częste u kobiet w tym wieku..
Tak więc, według Marañón, istnieją dwa krytyczne epoki, wiek mężczyzny w okresie dojrzewania i kobiety w okresie klimakterium. Z drugiej strony, dojrzewanie płciowe u kobiet i andropauza u mężczyzn byłyby płynnymi przejściami, jedno po przebudzeniu seksualnym, a drugie po wyłączeniu, bez konfliktów..
Historyczne poprzedniki twórczości Gregorio Marañóna znajdują się zasadniczo w szkołach niemieckich i włoskich, co skłania go do podejścia do tematu osobowości poprzez badanie hormonalnego udziału jej składników. Według Marañóna gruczoł dokrewny jest tym, który najbardziej wpływa na temperament i osobowość jednostki.
Konstytucja i temperament człowieka mają wymiar ewolucyjny, który jest inny u mężczyzn i kobiet. U płci męskiej ta ewolucja morfologiczna jest dość postępowa, aż do osiągnięcia raczej piknikowej ostatecznej typologii, podczas gdy u płci żeńskiej ewolucja jest znacznie bardziej gwałtowna po osiągnięciu menopauzy, utrzymując do tego czasu większą stabilność charakteru..
Gregorio Marañón wykonał świetną robotę w zakresie badania konstytucyjnego, ale obecnie są one przestarzałe. Mimo to zadecydował o części (z pewnością ważnej) w przyszłych badaniach psychologii człowieka.
Jeśli chodzi o klasyfikację kobiet, biorąc pod uwagę okres, w którym żył Gregorio Marañón, z pewnością duży wpływ miała na nią ówczesna kulturowa koncepcja kobiet. Jeszcze do niedawna kobiety w Hiszpanii nie miały władzy społecznej, a ich rola ograniczała się praktycznie do posiadania dzieci i zajmowania się nimi, a także domem. W badaniu przeprowadzonym przez Marañóna odzwierciedlono tę różnicującą koncepcję kobiet w porównaniu z mężczyznami. Być może dlatego do tej pory nie było ich nawet wcześniejszych badań.
Jeszcze bez komentarzy