W 1997 roku zakochało się wielu Lepsze ... niemożliwe (tak dobre, jak to tylko możliwe), przez Jamesa L. Brooksa. Komedię wykonała postać obsesyjna, niegrzeczna, homofobiczna, egomaniakalna i mizantropijna, która jednak bardzo nam się podobała.
Melvin Udall (grany przez Jacka Nicholsona), zdiagnozowano zaburzenie obsesyjno-kompulsywne (OCD).
Jego życie jest bardzo ograniczone ze względu na konieczność wykonania szeregu kompulsywnych rytuałów uspokajających udrękę natrętnych myśli: pięciokrotnie zamykaj zamek w drzwiach, za każdym razem myj ręce nowym mydłem, używaj sztućców w restauracji plastik, nie stawaj na liniach chodników itp..
Skoncentrujemy się teraz na obsesyjnej strukturze osobowości, której mogą, ale nie muszą, towarzyszyć objawy OCD. Dla Lacana główną cechą obsesyjnego jest niezdolność do podtrzymania pożądania (Pascual, 2014).
Obsesyjny miażdży swoje pragnienie ukryte w muszli, które w przypadku Melvina zbudowane jest na sarkazmie i pozornym cynizmie. Czy kochasz Melvina? Być może momentem, który najlepiej oddaje tę obsesyjną strukturę, jest kolejność restauracji. Carol Connelly (Helen Hunt) podchodzi do Melvina z zamiarem pocałowania go.
- Nigdy nie pozwól, aby romantyczna chwila sprawiła, że zrobisz coś głupiego?
- Nigdy.
Carol całuje go i nadal rzuca mu róg.
- Więc teraz, kiedy cała twoja wrażliwość została ujawniona, powiedz mi, dlaczego mnie tu przyprowadziłeś?
- To osobiste pytanie - Melvin coraz bardziej czuje się nieswojo.
- Powiedz mi, nawet jeśli się boisz. Powiedz mi, dlaczego chciałeś mnie tutaj Nie martw się, jeśli mnie zapytasz, zgodzę się.
Melvin, wyraźnie zrozpaczony, nie może podtrzymać pragnienia i odstrasza Carol, obrażając ją swoim sąsiadem-gejem (Simonem):
- Pomyślałem ... jeden pomysł był taki, może gdybyś kochał się z Simonem ...
Melvin lubi Carol, ale nie jest nawet w stanie jej świadomie reprezentować. Dodajmy, że choć nie jest to temat, który nas dotyczy, obaj aktorzy zdobyli Oscara za najlepszą główną rolę do tego filmu..
Obsesyjny jest uwięziony w widmowej scenie z pierwotne figury przywiązania, ogólnie ojciec i / lub matka lub postacie, które pełniły tę funkcję w dzieciństwie.
Scena, którą skazany jest na powtarzanie przez całe życie, z ludźmi, których spotyka, aby nic z tym nie robić. Z przeszłości Melvina film wskazuje tylko, że cierpiał z powodu znęcającego się ojca. Stawienie czoła pragnieniu może oznaczać popadnięcie w pragnienie drugiego, w tym przypadku Carol.
Jest to zbyt groźne dla naszego bohatera, ponieważ Melvin nie był jeszcze w stanie się tego pozbyć arbitralny i okrutny ojciec, którego pragnienie musiało być śmiertelne (o jego matce nic nie wiemy). To, co pociąga za sobą miłość, kontakt z naszą wrażliwością, zaufanie drugiemu, możliwość pokazania się w niedostatku, tkwi w Melvinie ogromnie zniszczonym lub niebezpiecznie zbudowanym.
W traumatycznej sytuacji, gdy ojciec po prostu nie spełnia ojcowskiej funkcji przekazywania miłości i Prawa, tłumione są zarówno impulsy miłości, jak i nienawiści. Czasami nadmiar miłości do ojca, ukryty właśnie przez formację reaktywną, nienawiść, której nie można rozpoznać, bo jest zakazana.
Obsesyjny, który jest świetny stłumiony, zmuszony jest do tworzenia charakterystycznych symptomatycznych formacji. Freud mówi nam w słynnym przypadku klinicznym Człowiek-szczur, że w każdej nerwicy odkrywamy jako substraty objawów te same stłumione instynkty (Freud, 1909).
Agresywność Melvina wydaje się wypierać, w postaci sarkazmu, wobec jego sąsiadów lub współobywateli, którzy nic mu nie zrobili. Prawdopodobnie widzimy też jego podłoże w kompulsywnym myciu rąk, generalnie interpretowanym jako zmywanie winy, poczucie winy za agresywność wobec ojca..
Wydaje się, że miłość pojawia się tylko w pisaniu jego romantycznych powieści. Znowu Freud mówi nam w tym samym tekście, że w obsesji myśl jest erotyzowana. Przyjemność przechodzi w aktywność intelektualną.
Widzimy również, że kiedy Melvin wita swojego eksmitowanego sąsiada, Simona (Greg Kinnear), zapomina nie tylko o przymusie zamka, ale nawet o zamknięciu drzwi. Zaczynasz mniej zamykać się na życie.
Zarówno kelnerka Carol, jak i pies Simona są tymi, którzy stopniowo zaczynają libidinizować i pomimo ich oporu umierające pragnienie świata Melvina.
Oryginalny tytuł filmu, Lepiej Być Nie Może, nie ma dokładnego tłumaczenia w języku hiszpańskim, ale Lepiej ... niemożliwe jest dość blisko jego znaczenia. Skoro pożądanie jest tak przygnębiające dla Melvina, nie ma lepszego sposobu niż trochę go z ironią wypuścić?
Lepiej niemożliwe może oznaczać, że wszystko idzie świetnie, a wręcz przeciwnie, że wszystko idzie okropnie źle. Ironia pozwala Melvinowi nadwyrężyć część swojego pragnienia bez całkowitego porzucenia zbroi cynizmu, której tak bardzo potrzebuje. Genialne rozwiązanie dla faceta, w głębi duszy, choć ukryte i ukryte, bardzo bystre.
Chociaż film jest chyba jednym z najlepiej ukazujących OCD (ostatnio mogliśmy zobaczyć np. Film Puk, puk (Vicente Villanueva, 2017), który w niegrzeczny sposób karykaturował zaburzenie), to wciąż film fikcyjny, za sprawą języka kinematograficznego.
Poprawa charakteru Nicholsona, dzięki dobroczynnemu wpływowi miłości psa, kelnerki i homoseksualnego sąsiada, byłaby rzeczywiście możliwa, ale nie w tak błyskawiczny sposób. Melvin zrobił duży krok, będąc w stanie rozpoznać jego miłość do Carol i wreszcie móc jej to wyrazić, nie bez wielkich trudności (nalegam, że ten aspekt napierśnika jest chyba najlepiej przedstawiony w filmie).
Pomimo całej wypartej treści Melvina nadal wyrażano by ją na różne sposoby: nieufność wobec partnera, nieuzasadniona zazdrość, oderwane uczucia, smutek niewyrażony niewyraźnym żalem... Melvin jest także wielkim narcyzem, jego dziecinne zachowanie jest mistrzowsko pokazane, gdy idzie do domu Carol, tylko po to, by wróciła, by obsłużyć go w restauracji.
Aspekty utajonego lub stłumionego homoseksualizmu, który występuje w wiele wielkich obsesji prześladowani przez arbitralnych rodziców, mogą stać za ich pozornymi homofobia. I mówię oczywiste, ponieważ nie wiadomo, czy jest realne, być może jako reaktywna formacja nierozpoznanego homoseksualizmu lub jeszcze jeden sposób odrzucenia uczuć do innych.
Obsesyjnego można również zobaczyć u Melvina, ponieważ nie uznając swojego konstytutywnego braku bytu, jest ekspertem w dostrzeganiu braku u innych. Tak jak dzieci szybko dostrzegają wady innych lub ich słabe strony, zwłaszcza nierozpoznane.
Zdecydowanie, Objawy OCD mogą ulec poprawie, restrukturyzacja w bardziej znośny, mniej sztywny lub mniej uciążliwy sposób, jak zdaje się wskazywać film, ale wyleczenie z obsesyjnej struktury nie jest takie łatwe. Niektórzy terapeuci uważają, że jeśli obsesyjny jest przekonany, że jest kochany, zostanie wyleczony, ale panuje w nim nieufność. Czy Carol przekonałaby Melvina, że w końcu jest kochany??
Bibliografia
Freud, S. (1909). Prace kompletne vol. X: Analiza fobii pięcioletniego chłopca (mały Hans); Na temat przypadku obsesyjnej nerwicy (człowiek-szczur). Argentyna (1998): Amorrortu.
Pascual, C. (2014). Niemożność pożądania w nerwicy obsesyjnej. Pobrane z: http://gpab.org/wp-content/uploads/2014/12/Clotilde-Pascual.pdf
Jeszcze bez komentarzy