Rewolucja w marcu tło, przyczyny i konsekwencje

4709
Jonah Lester
Rewolucja w marcu tło, przyczyny i konsekwencje

Plik Rewolucja w ruchu Był to okres w historii Kolumbii między 1934 a 1938 rokiem za rządów Alfonso Lópeza Pumarejo. Ten polityk był drugim członkiem Partii Liberalnej, który przejął władzę po ponad czterdziestu latach konserwatywnych rządów.

Tak zwana konserwatywna hegemonia ogłosiła konstytucję z 1886 roku i zajęła wszystkie źródła władzy. Wszystkie instytucje publiczne były w rękach konserwatystów, a Kościół, tradycyjny ich sojusznik, miał wielką zdolność wywierania wpływu na kraj.

Alfonso López Pumarejo - Źródło: https://cdn.colombia.com/images/colombia-info/historia-de-colombia/39.jpg na licencji Creative Commons

Kryzys gospodarczy, zmiana demograficzna na korzyść miast w porównaniu ze wsią i wydarzenia takie jak masakra Bananeras umożliwiły zmianę polityczną w Kolumbii. W 1930 roku Enrique Olaya wygrał wybory i zorganizował władzę wykonawczą złożoną z liberałów i części konserwatystów.

Cztery lata później w głosowaniu zwyciężył López Pumarejo. Z tej okazji rząd był czysto liberalny i rozpoczął szereg reform gospodarczych i społecznych. Choć w praktyce reformy te nie były radykalne, prezydent od razu stwierdził odrzucenie bardziej konserwatywnych sektorów.

Indeks artykułów

  • 1. Tło
    • 1.1 Masakra plantacji bananów
    • 1.2 Zmiana cyklu politycznego
    • 1.3 Koncentracja narodowa
    • 1.4 Wybory 1934 r
  • 2 Przyczyny
    • 2.1 Tęsknota za zmianą
    • 2.2 Sukcesy Olaya
    • 2.3 Konsekwencje
    • 2.4 Reforma konstytucyjna
    • 2.5 Reforma szkolnictwa
    • 2.6 Stosunki zewnętrzne
    • 2.7 APEN, opozycja
  • 3 Odnośniki

tło

Od 1886 do 1830 roku Kolumbia zawsze podlegała konserwatywnym rządom. W tym długim okresie liberałowie zostali odcięci od życia politycznego, a wszystkie instytucje znajdowały się w rękach ich rywali..

Konstytucja 1886 r., Promująca centralizm, umacniająca władzę prezydencką i poszerzająca wpływy Kościoła, stanowiła ramy prawne w okresie tzw. Konserwatywnej hegemonii..

Masakra na bananach

Konserwatywne rządy przeszły przez momenty kryzysu, które osłabiły ich pozycję. Jedną z nich była masakra Bananeras, do której doszło w grudniu 1928 roku..

Około 10 000 pracowników United Fruit Company strajkowało przez miesiąc, żądając poprawy pracy. Gubernator wezwał robotników do rozpoczęcia negocjacji. Jednak w wybranym miejscu zostali zaatakowani przez siły bezpieczeństwa, powodując tysiące zgonów..

To, wraz z brakiem praw pracowniczych, spowodowało, że organizacje pracownicze zyskały siłę, by przeciwstawić się rządowi..

Zmiana cyklu politycznego

Historyk opisuje etap konserwatywnej hegemonii stwierdzając, że „wszystko było konserwatywne: Kongres, Sąd Najwyższy, Rada Stanu, wojsko, policja, biurokracja”.

W 1929 roku, pomimo powyższego, Alfonso López Pumarejo potwierdził podczas Konwencji Liberalnej, że jego partia powinna wkrótce przygotować się do rządzenia..

Konserwatyści przedstawili dwóch różnych kandydatów do wyborów w 1930 roku, przekonanych o rewalidacji władzy. Liberałowie ze swojej strony wybrali na swojego kandydata Enrique Olayę Herrerę, ambasadora tego kraju w Waszyngtonie..

Pomimo dziesięcioletniego pobytu poza krajem, Olaya przeszła wybory. Zdaniem ekspertów kryzys gospodarczy i przemiany demograficzne na korzyść miast kontra wieś były dwoma istotnymi czynnikami tego zwycięstwa..

Koncentracja narodowa

Część konserwatystów, którzy mieli większość w Kongresie, zdecydowała się na współpracę z prezydentem Olayą. Stworzyło to gabinet, do którego włączył zarówno liberałów, jak i konserwatystów, dlatego okres ten nazywany jest „Narodową Koncentracją”.

Jego czteroletni mandat charakteryzował się wprowadzeniem środków socjalnych, a także dużymi inwestycjami w roboty publiczne i koncesjami przyznanymi amerykańskim firmom na wydobycie ropy..

Wybory 1934 r

Partia Liberalna przedstawiła Lópeza Pumarejo jako kandydata w wyborach w 1934 r. Konserwatyści natomiast zdecydowali się nikogo nie zgłaszać, spodziewając się łatwego zwycięstwa liberałów..

Nowy władca zapoczątkował szereg reform we wszystkich dziedzinach, od ekonomicznej po konstytucyjną, sądownictwo czy politykę międzynarodową. Jego rząd nazwano „Rewolucją w ruchu”.

Sam López Pumarejo wyraził, że „obowiązek męża stanu do pokojowego i zgodnego z konstytucją wypełnienia wszystkiego, czego dokonałaby rewolucja”.

Przyczyny

Kiedy zbliżały się wybory w 1934 r., Przywódca konserwatystów Laureano Gómez zadekretował politykę odmowy współpracy z prezydentem Olayą. Ostatecznie wzmocniło to Lópeza Pumarejo, bardziej radykalnego w podejściu do Olaya.

W Konwencji Liberałów z 1935 r., Już po objęciu prezydentury, polityk obiecał „zburzyć gospodarkę narodową, którą stworzyli Hiszpanie i że republika w początkowym okresie się konsoliduje”..

Pragnienie zmian

Zarówno związkowcy, jak i studenci otwarcie poparli Lópeza Pumarejo w jego zamiarze przeprowadzenia głębokich reform.

Z drugiej strony, wygrywając wybory, lider utworzył rząd pełen młodych lewicowych liberałów. Byli to zwolennicy interwencjonizmu państwa w gospodarce, polityce i życiu społecznym.

Sukcesy Olaya

Dobre wyniki, zarówno na szczeblu lokalnym, jak i międzynarodowym, rządu Olaya otworzyły Partii Liberalnej drzwi do łatwego zwycięstwa w kolejnych wyborach.

Z jednej strony udało mu się wydobyć kraj z kryzysu gospodarczego, co pozwoliło mu na znaczne inwestycje w roboty publiczne. Z drugiej strony, mimo postępów, konserwatywna opozycja i Kościół, nawet grożąc wojną domową, sprawiały, że nie mógł on pogłębiać innych reform społecznych.

Ten hamulec doprowadził do masowych demonstracji na rzecz liberałów i przeciwko konserwatystom. Kiedy Lopez doszedł do władzy, środowisko było całkowicie sprzyjające, aby zmiany społeczne były głębokie.

Konsekwencje

Rewolucja marcowa doprowadziła do szeregu reform mających na celu wprowadzenie liberalizmu społecznego w Kolumbii.

Przez całą kadencję Lópeza, od 1934 do 1938 r., Rząd napotykał zaciekły sprzeciw wobec każdej z jego decyzji. Konserwatyści, Kościół, przemysłowcy lub właściciele ziemscy sprzeciwiali się temu, co uważali za ograniczające ich przywileje.

Reforma konstytucyjna

Prezydent przystąpił do reformy konstytucji z 1886 r., Ustępując miejsca nowej koncepcji państwa.

Zmiany konstytucyjne z 1936 r. Wyeliminowały część autorytaryzmu zawartego w Magna Carta. Nowe artykuły, zdaniem ekspertów, miały duży wpływ na Konstytucję Drugiej Republiki Hiszpańskiej z 1931 r. Dla wielu położyły podwaliny pod stworzenie socjalnego państwa prawa..

W sferze gospodarczej rewolucja marcowa zastosowała teorię amerykańskiego Nowego Ładu, promowaną przez prezydenta Roosevelta i ekonomistę Keynesa.

Teoria ta promowała państwowy interwencjonizm w gospodarce, oferując ochronę pracownikom. Podobnie reforma konstytucyjna ustanowiła prawo do strajku i tworzenie związków zawodowych..

Z drugiej strony zmiany konstytucyjne spowodowały zdefiniowanie własności przez jej funkcję społeczną. I tak np. Stworzono możliwość wywłaszczenia gruntu na zasadach użyteczności publicznej.

Reforma edukacji

Przeprowadzone w tym okresie reformy oświatowe doprowadziły do ​​tego, że Uniwersytet umieścił go w czołówce tamtych czasów..

Rząd kupił ziemię pod budowę miasta uniwersyteckiego Bogota, a tym samym skupił wszystkie wydziały i szkoły Uniwersytetu Narodowego w jednym kampusie. Zwiększył też środki finansowe i zdemokratyzował wybory do władz uczelni..

Inne zmiany to ustanowienie wolności akademickiej, obecność kobiet, otwarcie nowych karier i pobudzenie badań.

Te reformy zostały rozszerzone na pozostałą część systemu edukacji. Spowodowało to odrzucenie Kościoła, ponieważ przypuszczał, że utraci władzę w tej dziedzinie i że postępuje sekularyzacja..

W związku z tym zmniejszyła się tygodniowa liczba godzin lekcji religii, pojawiły się pierwsze zajęcia z edukacji seksualnej i zniesiono zakaz nauczania niektórych filozofów odrzucony przez duchownych..

Relacje zewnętrzne

López Pumarejo podkreślił poprawę stosunków zagranicznych, zwłaszcza z Peru i Stanami Zjednoczonymi.

Za pierwszym razem, po dwóch latach negocjowania traktatu pokojowego, rząd zdołał zatwierdzić porozumienie, któremu konserwatyści stawiali wiele przeszkód..

Przyjaźń między Lópezem i Franklinem Delano Rooseveltem doprowadziła do poprawy stosunków między Kolumbią a USA. Wcześniej musiała przezwyciężyć niechęć Kolumbijczyków, którzy nie ufali interwencjonistycznej polityce Amerykanów w Ameryce Łacińskiej.

APEN, opozycja

Historycy twierdzą, że reformy przeprowadzone podczas rewolucji marcowej nie były zbyt radykalne w porównaniu z reformami przeprowadzonymi w innych krajach Ameryki Łacińskiej. Jednak w Kolumbii napotkali silny sprzeciw duchowieństwa, właścicieli ziemskich czy konserwatystów..

Ten ostatni oskarżył Lópeza Pumarejo o chęć zaszczepienia komunizmu w kraju, podczas gdy Kościół zachęcał z ambon do sprzeciwu wobec prezydenta.

Nawet sektor liberałów zajął stanowisko przeciwko reformom, zwłaszcza wielcy właściciele ziemscy i biznesmeni, którzy byli aktywni w ich partii. Ci w 1934 roku założyli APEN, Narodową Ekonomiczną Akcję Patriotyczną.

Bibliografia

  1. Ardila Duarte, Benjamin. Alfonso López Pumarejo i trwająca rewolucja. Pobrane z banrepcultural.org
  2. Narodowe Radio Kolumbii. Rewolucja w ruchu. Uzyskany z radionacional.co
  3. Cáceres Corrales, Pablo J. Rewolucja w ruchu. Uzyskane z colombiamania.com
  4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Kolumbia. Pobrane z britannica.com
  5. Encyklopedia historii i kultury Ameryki Łacińskiej. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). Pobrane z encyclopedia.com
  6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Pobrane z revolvy.com
  7. NAS. Biblioteka Kongresu. Okres reformistyczny, lata 1930-45. Odzyskany z countrystudies.us

Jeszcze bez komentarzy