Plik kryzys parlamentaryzmu w Chile Zaczęło się to w 1910 r., Kiedy szereg okoliczności zaczął osłabiać chilijski system polityczny ukształtowany po wojnie domowej w 1891 r. Mimo to parlamentaryzm stawiał opór jeszcze przez kolejną dekadę, aż do 1924 r., Gdy do władzy doszło wojsko..
Pod koniec konfliktu cywilnego w Chile zwycięzcy zaadaptowali obecną konstytucję do wprowadzenia systemu, w którym parlament miał prymat nad prezydentem. Początkowo umożliwiało to stabilizację kraju, choć nie obyło się bez problemów.
Tym samym oligarchia pozostawała ważną siłą, która wstrzymywała niektóre reformy uważane za ważne, zwłaszcza w sferze społecznej. Podobnie oszustwa wyborcze były bardzo częste. Ostatecznie doprowadziło to do pojawienia się nowych aktorów politycznych, zwłaszcza partii lewicowych i organizacji związkowych..
W 1924 r. Grupa żołnierzy przejęła władzę po paraliżu niektórych zabiegów społecznych, o które prosili. Po kilku miesiącach Arturo Alessandri powrócił na stanowisko prezydenta, ogłaszając konstytucję przywracającą system prezydencki.
Indeks artykułów
Ustrój parlamentarny w Chile powstał po wojnie domowej w 1821 r. Mimo zmiany ustrojowej nie było reformy konstytucji z 1833 r., Ale po prostu zaczęto ją interpretować inaczej..
W ten sposób rządzący zwiększyli siłę partii politycznych obecnych w Kongresie, zmniejszając jednocześnie uprawnienia prezydenta..
Przez kilka lat parlamentaryzm działał dobrze, pomimo powtarzających się problemów. Dopiero w 1910 roku zaczęła się pojawiać krytyka systemu, zwłaszcza z powodu paraliżu kilku praw o charakterze społecznym..
Na początku kryzysu parlamentaryzmu jedną z najbardziej dyskutowanych kwestii w Chile była tzw. Kwestia społeczna. Prawo socjalne i prawo pracy były bardzo niekorzystne dla pracowników i mniej uprzywilejowanych sektorów, które zaczęły mobilizować się w celu uzyskania zatwierdzenia nowego ustawodawstwa.
Na początku XX wieku rząd uchwalił niektóre prawa, których żądali robotnicy. Na przykład niedziela została ustanowiona jako dzień odpoczynku, a ustawa o pokojach robotniczych została uchwalona.
Jednak te środki nie były wystarczające, aby złagodzić problemy, z jakimi borykały się klasy ludowe, wraz z pojawieniem się nowych organizacji politycznych, które walczyły o poprawę swoich praw..
Parlamentaryzmowi nie udało się zakończyć władzy tradycyjnie sprawowanej przez chilijską oligarchię. W istocie Kongres obfitował w przedstawicieli tej oligarchii i krytykowano, że wiele decyzji zapadało w ówczesnych elitarnych ośrodkach, takich jak Klub Jeździecki czy na spotkaniach wysokich stanowisk w Kościele..
Podczas swojej pierwszej prezydencji Jorge Alessandri próbował zreformować prawo pracy i funkcjonowanie parlamentu. Jego zamiarem było zapobieżenie wybuchowi wśród klas ludowych. Jednak oligarchia sparaliżowała te reformy, co spowodowało wzrost dyskomfortu dla systemu..
Inną przyczyną, która spowodowała kryzys chilijskiego parlamentaryzmu, było tzw. Autonomiczne prawo gminne, zawarte w uchwalonym po wojnie domowej ordynacji wyborczej..
Dzięki temu ustawodawstwu władze lokalne nie były już kontrolowane przez rząd centralny. Od tego momentu to partie polityczne, które wygrały wybory, podejmowały wszystkie decyzje. Partie te mogłyby nawet interweniować we wszystkich aspektach związanych z listą wyborczą..
Rezultatem był wzrost oszustw. Jak podają kroniki, ci, którzy chcieli zostać wybranymi burmistrzami lub parlamentarzystami, mogli osiągnąć to stanowisko płacąc duże sumy pieniędzy..
4 września 1924 r. Grupa żołnierzy dokonała zamachu stanu w Chile. Przyczyną, obok wcześniejszych, było niezatwierdzenie szeregu reform prawnych poprawiających warunki pracy i życia żołnierzy..
W okresie obowiązywania systemu parlamentarnego kraj cieszył się pewną stabilnością polityczną. Liberałowie i konserwatyści zmieniali się u władzy, wyłaniając się ze swoich szeregów prezydentów, takich jak m.in.Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón czy Arturo Alessandri..
Społeczeństwo chilijskie w tym okresie było wyraźnie podzielone na trzy grupy. Na szczycie piramidy społecznej znajdowała się oligarchia, a poniżej klasa średnia. Wreszcie istniała klasa niższa o niewielkiej sile nabywczej i niewielkich prawach pracowniczych.
Biorąc pod uwagę, że twórcy parlamentaryzmu w Chile zdecydowali się nie uchylać konstytucji z 1833 r., Która była wyraźnie prezydencka, konieczne było nadanie jej innej interpretacji. Rozwiązaniem była tzw. Rotacja ministerialna, która dała Kongresowi uprawnienia do rozwiązania rządu.
Dzięki tej rotacji prezydenckiej każdy gabinet ministerialny składał się z partii większościowej w Izbie.
Jednak negatywnym aspektem, jaki przyniosła ta praktyka, była trudność w ustanawianiu prawa. Gabinety ministrów trwały bardzo krótko, zaledwie kilka miesięcy, więc bardzo trudno było im zatwierdzić projekty.
Pomimo przyjęcia pierwszego przyjaznego dla pracowników ustawodawstwa we wczesnych latach XX wieku, warunki życia klas ludowych były nadal bardzo złe..
Doprowadziło to do pojawienia się kilku lewicowych organizacji politycznych, od niektórych o ideologii anarchistycznej po Socjalistyczną Partię Robotniczą..
Kryzys parlamentaryzmu zaczęto dostrzegać od około 1910 roku. Dziesięć lat później wybory w 1920 r. Doprowadziły do władzy Arturo Alessandri Palmę..
Ten polityk oparł swoją kampanię na obietnicach poprawy warunków życia klasy ludowej i średniej. Dzięki wsparciu, jakie uzyskał w tych sektorach, udało mu się pokonać przeciwnika.
Będąc prezydentem, Alessandri próbował spełnić złożone obietnice. W ten sposób sporządził szereg propozycji modernizacji prawa pracy i prawa socjalnego. Mimo to Kongres, zdominowany przez oligarchię polityczną, nie chciał uchwalać nowych ustaw.
W kolejnych latach sytuacja polityczna w kraju nadal się pogarszała. Wreszcie we wrześniu 1924 r. Doszło do tak zwanej Bójki Szabel, kiedy to grupa żołnierzy zmusiła Kongres do uchwalenia serii ustaw już przedstawionych, ale sparaliżowanych przez samą Izbę..
Plotery zamachu stanu stworzyły juntę wojskową, która miała rządzić krajem. Alessandri udał się na wygnanie, a Kongres został rozwiązany.
Wojsko mianowało generała Luisa Altamirano najwyższą władzą w kraju, który sprawował urząd do stycznia 1925 r..
Na koniec Rada Zarządzająca zwróciła się do Alessandriego w marcu tego roku o powrót i dokończenie przerwanej kadencji..
Powrót Alessandri na urząd prezydenta był naznaczony przygotowaniem i przyjęciem nowej konstytucji. Wzmocniło to rolę rządu wobec parlamentu, dlatego uważa się to za koniec parlamentaryzmu w kraju. Ponadto nowa Magna Carta poświęciła ostateczny rozdział między państwem a Kościołem..
W innych dziedzinach, w trakcie tej kadencji, oprócz reformy regulacji fiskalnych, utworzono Bank Centralny.
Ogólnie rzecz biorąc, prezydencka władza ustawodawcza Alessandri zyskała znaczne poparcie społeczne. Jednak wojsko nie było po jego stronie i było naciskane, dopóki nie doszło do jego rezygnacji. Prezydentura objął zatem pułkownik Carlos Ibáñez del Campo.
Jeszcze bez komentarzy