Plik skutki zobowiązań Definiowane są jako skutki prawne, które mają swój początek w istnieniu i skuteczności zobowiązania. Każdy akt prawny rodzi zobowiązania, jednostronne lub dwustronne, w stosunku do obu stron stosunku prawnego..
Skutki wynikające ze zobowiązań zależą od rodzaju zobowiązania: może to być obowiązek dawania, robienia lub nieprzestrzegania. Obejmują one dostępne prawem mechanizmy umożliwiające prawidłowe i terminowe wywiązanie się z obowiązku, gdy nie następuje to w odpowiednim czasie lub w całości za pośrednictwem regularnych kanałów..
Istnieją trzy uprawnienia: prawo do żądania przymusowego wykonania zobowiązania, prawo do dochodzenia w drugiej instancji odszkodowania pieniężnego za szkody poniesione w wyniku przymusowego wykonania oraz prawo do tego, że majątek dłużnika pozostaje przedmiotem wypełnienia zobowiązania..
Mechanizmy w ramach prawa służące osiągnięciu zgodności z obowiązkiem implikują prawo do żądania środków konserwatywnych, działań ukośnych lub subrogacyjnych, działań Pawła lub odwołania oraz korzyści z rozdzielenia aktywów.
Z prawnego punktu widzenia skutki umowy nie mogą być utożsamiane ze skutkami zobowiązania. Skutkiem umowy są zobowiązania wynikające z samej umowy; przyczyną zobowiązania jest sama umowa.
Wręcz przeciwnie, skutki zobowiązań odnoszą się właśnie do ich skutków dla dłużnika, który ma obowiązek ich wypełnienia. W tym celu ustawodawstwo przyznaje wierzycielowi prawa gwarantujące przestrzeganie prawa..
Wierzyciel i dłużnik pozostają w wiążącym stosunku prawnym, który ich łączy, w wyniku czego następują skutki zobowiązań.
Zwykle w dziedzinie prawa dłużnik dobrowolnie wykonuje swoje zobowiązanie, nie będąc żądanym. Kiedy tak się nie dzieje, wtedy pojawiają się wspomniane skutki zobowiązań.
Ponadto skutki umów nie kończą się na zobowiązaniach, ale mają inne skutki, które nie mają z tym nic wspólnego. Na przykład kontrakty takie jak transakcja lub nowacja nie wywołują podobnych skutków jak zobowiązania.
Prawo ustanawia narzędzia i procesy, aby móc chronić wierzyciela. Istnieją cztery sposoby ochrony praw wierzyciela do zadłużenia: opieka zadowalająca, kuratela zachowawcza, kuratela rezolutowa i kuratela kompensacyjna..
Wierzyciel ma prawo do zadowalającego wywiązania się ze swojego zobowiązania. Można to osiągnąć przez dobrowolne wypełnienie zobowiązania lub też spełnić zobowiązanie, dokonując płatności lub wypełniając zobowiązania przez stronę trzecią. Jeśli żadna z tych dwóch opcji nie występuje, nadal istnieje kilka sposobów postępowania:
Obejmuje kilka aspektów: z jednej strony zagwarantowanie prawa do kredytu; z drugiej strony chronią majątek dłużnika. Tym samym obejmuje wszystkie procedury gwarantujące wierzycielowi ochronę prewencyjną, np. Uznanie długu..
Innym mechanizmem ochrony majątku dłużnika jest pełnomocnictwo, na podstawie którego wierzyciele mają prawo zarządzać majątkiem dłużnika i dokonywać jego przeglądu w obliczu procesów, które mogą zaszkodzić ich interesom. Dotyczy to głównie oszustw lub sytuacji symulacyjnych.
W tej samej linii znajdują się czynności dotyczące rozdzielenia aktywów w przypadku, gdy wierzyciel uważa, że mogą one pozostać bez gwarancji kapitału, która gwarantuje jego kredyt..
Gdy umowy nakładają na obie strony zobowiązania, wydaje się, że prawo do rozwiązania umowy przejmuje osoba, która jej nie naruszyła, a osoba, która ją naruszyła..
W ten sposób zdecydowana kuratela upoważnia stronę, która zastosowała się do niej, do oddzielenia się w jakiś sposób od złamanego kontraktu i kontynuowania..
Są to skutki ochronne w zakresie prewencji, zadośćuczynienia za szkody i zadośćuczynienia powstałe w wyniku naruszenia obowiązku.
W tym zakresie są nie tylko szkody wynikające z naruszenia interesu świadczenia, ale także inne szkody, które szkodzą innym interesom niż świadczenie..
W stosunku zobowiązaniowym dłużnik nie odgrywa zbyt aktywnej roli. Oczywiście masz pewne prawa:
Jeszcze bez komentarzy