Plik argumentacyjne błędy To te, które zawierają błędne rozumowanie. Występują, gdy argumentacja zawiera błąd, który ją unieważnia (w przypadku argumentów dedukcyjnych) lub osłabia (argumenty indukcyjne). Słowo „błąd” pochodzi z łaciny zawiedzie, co oznacza „podstęp”, „oszustwo” lub „oszustwo”.
Często termin błąd jest używany w odniesieniu do przekonań powszechnie akceptowanych, ale naukowo udowodnionych, że są fałszywe. W tym sensie powszechne przekonanie, że Wielki Mur Chiński można zobaczyć z kosmosu, jest błędem (astronauci Apollo potwierdzili, że to nieprawda): z Księżyca widać tylko Ziemię w kolorze niebieskim i białym..
Z drugiej strony, w logice konotacja słowa błąd jest taka, że jest to poważny podstawowy błąd systematyczny w argumentacji, czy to ze względu na jego strukturę formalną, czy też treść..
W argumentacji dedukcyjnej skupiamy się na przesłankach. Jeśli są prawdziwe, wniosek jest również prawdziwy. Z drugiej strony w argumentach indukcyjnych podstawową rzeczą jest wnioskowanie. W obu przypadkach niepowodzenia prowadzą do argumentacji.
Indeks artykułów
Główną cechą błędów argumentacyjnych jest to, że wydają się mieć logiczną formę, ale przedstawiają pewien rodzaj błędu w rozumowaniu..
W związku z tym następujące rozumowanie jest błędne: „Niektórzy Argentyńczycy są piłkarzami. Lionel Messi jest Argentyńczykiem. Lionel Messi jest piłkarzem ”. Chociaż przesłanki i wniosek są prawdziwe, jest to błąd.
W tym przypadku jest to nieprawidłowy argument dedukcyjny. Zamiast tego, błędem z argumentami indukcyjnymi byłoby: „Byłem maltretowany jako dziecko i nic mi nie jest. Przemoc fizyczna wobec dzieci nie powoduje szkód emocjonalnych ”.
Błędy można tworzyć nieumyślnie lub celowo, aby wprowadzić w błąd innych ludzi, szczególnie w przypadku argumentów indukcyjnych..
Z drugiej strony zdecydowana większość powszechnie identyfikowanych błędów zawiera argumentację, chociaż niektóre zawierają wyjaśnienia, definicje lub inne produkty rozumowania..
Istnieje wiele różnych typów błędów logicznych w argumentacji (lub błędów w logice) i istnieje kilka różnych kryteriów definiowania ich kategorii..
Często rozróżnia się formalne i nieformalne. Pierwszą można znaleźć, badając formę argumentu. Nieformalny błąd zależy bardziej od treści i prawdopodobnie celu rozumowania.
Formalny błąd logiczny jest błędnym argumentem z powodu błędu związanego ze strukturą argumentu, a nie z jego treścią..
W ten sposób następujący argument jest całkowicie słuszny: „jeśli pochodzi z Włoch (poprzednik), to mówi po włosku (następca)”.
Z drugiej strony, jeśli potwierdza się następnik, to struktura argumentu jest wadliwa i jest to błąd formalny: „mówi po włosku, to jest z Włoch”.
Jak wspomniano, nieformalny błąd logiczny to argument, który nie działa z powodu błędu związanego z treścią argumentu. Te nieformalne błędy można podzielić na pięć kategorii.
Argumenty te są błędne z powodu braku jasności. Dzieje się tak, ponieważ użycie niejasnych lub niejednoznacznych terminów poważnie osłabia argument..
Argumenty te wybiórczo pomijają istotne elementy lub przeinaczają pewne stanowiska, aby przekonać słuchacza o słuszności wniosku..
Obejmują włączenie nieistotnego materiału, aby przekonać słuchacza do zaakceptowania określonego twierdzenia.
Te argumenty zawierają założenia dotyczące tradycji, natury i innych ludzi.
Argumenty te opierają się na niezrozumieniu przyczyny i skutku. Wiąże się z błędnym założeniem, że zdarzenia sekwencyjne są powiązane przyczynowo.
Otóż w każdej z tych pięciu kategorii istnieje wiele podtypów błędów logicznych. Ponadto niektóre błędy mieszczą się w więcej niż jednej kategorii..
Te argumentacyjne błędy są czasami popełniane, gdy próbuje się przekonać osobę, że popularna teoria jest prawdziwa. Ma kilka innych nazw, jako argument przez konsensus i autorytet wielu.
Osiem na dziesięciu ludzi uważa, że Bóg istnieje. Zatem istnienie Boga jest niepodważalne.
Argumentacyjne błędy tego typu argumentum ad misericordiam (dosłownie „argument miłosierdzia lub miłosierdzia”) zamień rozum na odwołanie do emocji.
W dzień ciężko pracuje, a w nocy uczy się. Zasługujesz więc na dobrą ocenę w tej ocenie.
Błąd popełnia się, gdy argument odwołuje się do siły lub groźby użycia siły w celu uzyskania akceptacji wniosku.
W tym sensie są one błędnymi argumentami, ponieważ odwołanie nie jest logicznie powiązane z wysuwanym twierdzeniem. Czyli akceptacja wniosku wynika z zagrożenia, a nie z powodu.
Kraje potrzebują silnej armii, aby odstraszyć wrogów. Jeśli nie zostaną zainwestowane w rozwój siły militarnej, wrogowie pomyślą, że są słabi i zaatakują w pewnym momencie..
Niektóre błędne argumenty polegają na atakowaniu charakteru lub motywów osoby, która wyraziła pomysł, a nie samej idei. Ten argument skierowany do osoby jest znany jako argumentum ad hominem.
Nie byłeś wzorowym ojcem. Więc nie możesz mnie zarzucić, że jestem złym rodzicem.
Ten błąd pojawia się, gdy zakłada się, że coś jest prawdą, po prostu dlatego, że nie wykazano, że jest fałszywe. W tej klasie argumentacyjnych błędów ciężar dowodu jest ważny.
Do tej pory nikt nie był w stanie stworzyć czegoś z niczego. Zatem wszechświat musi być wynikiem boskiej interwencji.
Argumentacyjne błędy starożytności lub tradycji sugerują, że jakaś polityka, zachowanie lub praktyka jest poprawna lub akceptowalna, ponieważ zawsze tak było.
W wielu krajach latynoskich małe dzieci piją kawę. Dlatego maluchy mogą spożywać kofeinę..
Jeszcze bez komentarzy