Pochodzenie głównych teorii komórkowych (prokariotycznych i eukariotycznych)

3394
Robert Johnston

Plik pochodzenie komórki ma ponad 3,5 miliarda lat. Sposób, w jaki powstały te jednostki funkcjonalne, od kilku stuleci wzbudza ciekawość naukowców..

Pochodzenie życia jako taki towarzyszyło jej pochodzenie komórek. W prymitywnym środowisku warunki środowiskowe bardzo różniły się od tych, które obserwujemy dzisiaj. Stężenie tlenu było praktycznie zerowe, a atmosfera była zdominowana przez inny skład gazów..

Źródło: pixabay.com

Różne doświadczenia laboratoryjne dowiodły, że w początkowych warunkach środowiskowych Ziemi możliwa jest polimeryzacja różnych biomolekuł charakterystycznych dla układów organicznych, a mianowicie: aminokwasów, cukrów itp..

Cząsteczka posiadająca zdolność katalityczną i zdolna do replikacji (potencjalnie RNA) mogłaby zostać zamknięta w błonie fosfolipidowej, tworząc pierwsze prokariotyczne komórki, które wyewoluowały zgodnie z zasadami darwinowskimi.

Podobnie pochodzenie komórki eukariotycznej jest zwykle wyjaśniane za pomocą teorii endosymbiotycznej. Pomysł ten potwierdza, że ​​duża bakteria połknęła mniejszą, a wraz z upływem czasu zapoczątkowały znane nam dzisiaj organelle (chloroplasty i mitochondria).

Indeks artykułów

  • 1 Teoria komórki
  • 2 Ewolucja komórki prokariotycznej
    • 2.1 Ewolucja pierwszych form życia: eksperymenty Millera
    • 2.2 Potrzeba cząsteczki o właściwościach samoreplikujących się i katalitycznych: świat RNA
    • 2.3 Ograniczanie barier życia: fosfolipidy
    • 2.4 Ewolucja metabolizmu
  • 3 Ewolucja komórki eukariotycznej
    • 3.1 Postulaty teorii endosymbiotycznej
    • 3.2 Dowody na teorię endosymbiotyczną
    • 3.3 Zalety bycia eukariotycznym
  • 4 Odnośniki

Teoria komórki

Komórka to termin wywodzący się z łacińskiego rdzenia cellula, co oznacza pusty. Są to funkcjonalne i strukturalne jednostki żywych istot. Po raz pierwszy tego terminu użył w XVII wieku badacz Robert Hooke, badając arkusz korka pod mikroskopem i obserwując rodzaj komórek.

Dzięki temu odkryciu więcej naukowców - zwłaszcza wkład Theodora Schwanna i Matthiasa Schleidena - zainteresowało się mikroskopową strukturą żywej materii. W ten sposób narodził się jeden z najważniejszych filarów biologii: teoria komórki..

Teoria głosi, że: (a) wszystkie istoty organiczne składają się z komórek; (b) komórki są jednostką życia; (c) reakcje chemiczne, które podtrzymują życie, zachodzą w granicach komórki i (d) całe życie pochodzi z wcześniej istniejącego życia.

Ten ostatni postulat podsumowuje słynne zdanie Rudolfa Virchowa: „omnis cellula e cellula”- wszystkie komórki pochodzą z innych już istniejących komórek. Ale skąd się wzięła pierwsza komórka? Następnie opiszemy główne teorie, które mają na celu wyjaśnienie pochodzenia pierwszych struktur komórkowych.

Ewolucja komórek prokariotycznych

Pochodzenie życia jest zjawiskiem ściśle związanym z pochodzeniem komórek. Na Ziemi istnieją dwie komórkowe formy życia: prokarionty i eukarionty..

Obie linie różnią się zasadniczo pod względem złożoności i struktury, przy czym eukarionty są większymi i bardziej złożonymi organizmami. Nie oznacza to, że prokarioty są proste - pojedynczy organizm prokariotyczny jest zorganizowaną i złożoną aglomeracją różnych kompleksów molekularnych..

Ewolucja obu gałęzi życia jest jednym z najbardziej ekscytujących pytań w świecie biologii.

Chronologicznie, życie szacuje się na 3,5 do 3,8 miliarda lat. Pojawiło się to około 750 milionów lat po powstaniu Ziemi.

Ewolucja wczesnych form życia: eksperymenty Millera

We wczesnych latach dwudziestych XX wieku zaczęto rozwijać pomysł, że organiczne makrocząsteczki mogą spontanicznie polimeryzować w warunkach środowiskowych prymitywnej atmosfery - przy niskich stężeniach tlenu i wysokich stężeniach CO.dwa oraz ndwa, plus seria gazów, takich jak H.dwa, H.dwaS i CO.

Przyjmuje się, że hipotetyczna prymitywna atmosfera zapewniła środowisko redukujące, które wraz ze źródłem energii (takim jak światło słoneczne czy wyładowania elektryczne) tworzyło warunki sprzyjające polimeryzacji cząsteczek organicznych..

Teoria ta została potwierdzona eksperymentalnie w 1950 roku przez badacza Stanleya Millera podczas jego studiów magisterskich..

Potrzeba cząsteczki o właściwościach samoreplikujących i katalitycznych: świat RNA

Po określeniu warunków niezbędnych do powstania cząsteczek, które znajdujemy we wszystkich żywych istotach, konieczne jest zaproponowanie prymitywnej cząsteczki zdolnej do przechowywania informacji i replikacji - obecne komórki przechowują informacje genetyczne w języku czterech nukleotydów w Cząsteczka DNA.

Jak dotąd najlepszym kandydatem na tę cząsteczkę jest RNA. Dopiero w 1980 roku naukowcy Sid Altman i Tom Cech odkryli katalityczne właściwości tego kwasu nukleinowego, w tym polimeryzację nukleotydów - krytyczny krok w ewolucji życia i komórek..

Z tych powodów uważa się, że życie zaczęło wykorzystywać RNA jako materiał genetyczny, a nie DNA, jak robi to ogromna większość obecnych form..

Ograniczanie barier życia: fosfolipidy

Po uzyskaniu makrocząsteczek i cząsteczki zdolnej do przechowywania informacji i samoreplikacji konieczne jest istnienie błony biologicznej, aby określić granice między życiem a środowiskiem pozakomórkowym. Ten krok ewolucyjnie wyznaczył pochodzenie pierwszych komórek.

Uważa się, że pierwsza komórka powstała z cząsteczki RNA otoczonej błoną złożoną z fosfolipidów. Te ostatnie są cząsteczkami amfipatycznymi, co oznacza, że ​​jedna część jest hydrofilowa (rozpuszczalna w wodzie), a druga część jest hydrofobowa (nierozpuszczalna w wodzie)..

Rozpuszczone w wodzie fosfolipidy mają zdolność spontanicznej agregacji i tworzenia dwuwarstwy lipidowej. Polarne głowy są zgrupowane w kierunku środowiska wodnego, a hydrofobowe ogony wewnątrz, stykają się ze sobą.

Ta bariera jest stabilna termodynamicznie i tworzy przedział, który umożliwia komórce oddzielenie się od środowiska zewnątrzkomórkowego..

Z biegiem czasu RNA zamknięty w błonie lipidowej kontynuował swoją ewolucyjną ścieżkę zgodnie z mechanizmami darwinowskimi - aż do zaprezentowania złożonych procesów, takich jak synteza białek.

Ewolucja metabolizmu

Gdy uformowały się te prymitywne komórki, rozpoczął się rozwój szlaków metabolicznych, które znamy dzisiaj. Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem powstania pierwszych komórek jest ocean, więc pierwsze komórki były w stanie pozyskiwać żywność i energię bezpośrednio ze środowiska.

Kiedy brakowało pożywienia, musiały pojawić się pewne warianty komórek z alternatywnymi metodami pozyskiwania pożywienia i wytwarzania energii, która pozwoliła im kontynuować replikację..

Generowanie i kontrola metabolizmu komórkowego są niezbędne dla jego ciągłości. W rzeczywistości główne szlaki metaboliczne są powszechnie chronione wśród obecnych organizmów. Na przykład zarówno bakteria, jak i ssak przeprowadzają glikolizę.

Zaproponowano, że wytwarzanie energii ewoluowało w trzech etapach, począwszy od glikolizy, następnie fotosyntezy, a skończywszy na metabolizmie oksydacyjnym..

Ponieważ w prymitywnym środowisku brakowało tlenu, jest prawdopodobne, że wczesne reakcje metaboliczne przebiegały bez niego..

Ewolucja komórki eukariotycznej

Komórki były wyjątkowo prokariotyczne aż do około 1,5 miliarda lat temu. Na tym etapie pojawiły się pierwsze komórki z prawdziwym jądrem i same organelle. Najbardziej znaną teorią w literaturze wyjaśniającą ewolucję organelli jest teoria endosymbiotyczna (endo oznacza wewnętrzne).

Organizmy nie są izolowane w swoim środowisku. Społeczności biologiczne wykazują wiele interakcji, zarówno antagonistycznych, jak i synergicznych. Ogólnym terminem używanym do różnych interakcji jest symbioza - dawniej używany tylko do wzajemnych relacji między dwoma gatunkami.

Interakcje między organizmami mają ważne konsekwencje ewolucyjne, a najbardziej dramatycznym tego przykładem jest teoria endosymbiotyczna, którą po raz pierwszy zaproponowała amerykańska badaczka Lynn Margulis w latach 80-tych XX wieku..

Postulaty teorii endosymbiotycznej

Zgodnie z tą teorią, niektóre organelle eukariotyczne - takie jak chloroplasty i mitochondria - były początkowo wolno żyjącymi organizmami prokariotycznymi. W pewnym momencie ewolucji prokariota został połknięty przez większego, ale nie został strawiony. Zamiast tego przeżył i został uwięziony w większym organizmie..

Oprócz przeżycia, czasy rozmnażania między dwoma organizmami zostały zsynchronizowane, dzięki czemu udało się przenieść je na kolejne pokolenia.

W przypadku chloroplastów, pochłonięty organizm wykazywał całą maszynerię enzymatyczną do przeprowadzenia fotosyntezy, dostarczając większemu organizmowi produkty tych reakcji chemicznych: cukry proste. W przypadku mitochondriów postuluje się, że pochłonięty prokariota może być przodkową α-proteobakterią.

Jednak potencjalna tożsamość większego organizmu żywiciela jest w literaturze otwartą kwestią..

Pochłonięty organizm prokariotyczny utracił ścianę komórkową i podczas ewolucji przeszedł odpowiednie modyfikacje, które zapoczątkowały współczesne organelle. W istocie jest to teoria endosymbiotyczna.

Dowody na teorię endosymbiotyczną

Obecnie istnieje wiele faktów potwierdzających teorię endosymbiozy, a mianowicie: (a) rozmiar obecnych mitochondriów i chloroplastów jest podobny do prokariotów; (b) te organelle mają własny materiał genetyczny i syntetyzują część białek, chociaż nie są całkowicie niezależne od jądra oraz (c) istnieje wiele podobieństw biochemicznych między obiema jednostkami biologicznymi.

Zalety bycia eukariotycznym

Ewolucja komórek eukariotycznych wiąże się z szeregiem zalet w porównaniu z komórkami prokariotycznymi. Wzrost wielkości, złożoność i podział na przedziały umożliwiły szybką ewolucję nowych funkcji biochemicznych.

Po przybyciu komórki eukariotycznej pojawiła się wielokomórkowość. Jeśli komórka „chce” czerpać korzyści z większego rozmiaru, nie może po prostu rosnąć, ponieważ powierzchnia komórki musi być duża w stosunku do jej objętości.

W ten sposób organizmy z więcej niż jedną komórką były w stanie zwiększyć swój rozmiar i rozdzielić zadania między wiele komórek, które je tworzą..

Bibliografia

  1. Altstein, A. D. (2015). Hipoteza progenu: świat nukleoprotein i jak powstało życie. Biology Direct, 10, 67.
  2. Anderson, P. W. (1983). Sugerowany model ewolucji prebiotycznej: Zastosowanie chaosu. Materiały z National Academy of Sciences80(11), 3386-3390.
  3. Audesirk, T., Audesirk, G. i Byers, B. E. (2003). Biologia: Życie na Ziemi. Edukacja Pearson.
  4. Campbell, A. N. i Reece, J. B. (2005). biologia. Panamerican Medical Editorial.
  5. Gama, M. (2007). Biologia 1: podejście konstruktywistyczne. Edukacja Pearson.
  6. Hogeweg, P. i Takeuchi, N. (2003). Selekcja wielopoziomowa w modelach ewolucji prebiotyków: przedziały i samoorganizacja przestrzenna. Początki życia i ewolucji biosfery33(4-5), 375-403.
  7. Lazcano, A. i Miller, S. L. (1996). Pochodzenie i wczesna ewolucja życia: chemia prebiotyków, świat pre-RNA i czas. Komórka85(6), 793-798.
  8. McKenney, K. i Alfonzo, J. (2016). Od prebiotyków do probiotyków: ewolucja i funkcje modyfikacji tRNA. Życie6(1), 13.
  9. Schrum, J. P., Zhu, T. F. i Szostak, J. W. (2010). Początki życia komórkowego. Perspektywy Cold Spring Harbor w biologii, a002212.
  10. Silvestre, D. A., & Fontanari, J. F. (2008). Modele opakowań a kryzys informacyjny ewolucji prebiotyków. Dziennik biologii teoretycznej252(2), 326–337.
  11. Stano, P. i Mavelli, F. (2015). Modele protokomórek w pochodzeniu życia i biologii syntetycznej. Życie, 5(4), 1700-1702.

Jeszcze bez komentarzy