Plik panspermia, Nazywana również teorią pochodzenia kosmicznego lub pozaziemską teorią życia, jest jedną z teorii zaproponowanych w celu wyjaśnienia pochodzenia życia na planecie Ziemia. Opiera się zasadniczo na fakcie, że życie na tej planecie powstało z „życiodajnych nasion” z kosmosu..
Termin „panspermia” pochodzi od greckich słów chleb, co oznacza „wszystko” i sperma, co oznacza „ziarno”, więc jest zwykle tłumaczone jako nasiona wszędzie lub nasiona wszędzie. Wyrażenie to jest używane w odniesieniu do istnienia żywotnych „nasion” lub „jąder” podróżujących w przestrzeni kosmicznej, które mogły dotrzeć do Ziemi i dały początek, w wyniku ewolucji, życiu, jakie znamy dzisiaj..
Obecnie, choć nie jest to najbardziej przyjęty W opinii społeczności naukowej niektórzy autorzy nadal uważają, że może to być słuszna hipoteza naukowa, choć trudna do udowodnienia, iz tego powodu coraz bardziej interesuje się astrobiologią..
Indeks artykułów
W literaturze istnieją pewne rozbieżności co do pierwszych filozoficznych pojęć teorii panspermii: niektórzy autorzy ustalają, że jako pierwszy ukuł ten termin grecki filozof Anaksagoras, podczas gdy inni proponują, że kilka wieków później był to Arystarch z Samos..
Niezależnie od tego, jaka jest poprawna historia, ważne jest, aby zweryfikować, że chociaż uważa się ją za teorię narodzoną na początku XX wieku, konceptualizacja możliwości, że życie podróżowało między różnymi planetami w postaci posiew ujrzał światło wiele wieków przed Chrystusem.
Poza filozoficznym punktem widzenia, teoria panspermii pojawiła się wkrótce po tym, jak francuski bakteriolog Louis Pasteur całkowicie zdyskredytował teorie związane z pochodzeniem życia przez spontaniczne pokolenie, pod koniec XIX wieku..
Początkowo koncepcja panspermii miała poparcie różnych uznanych naukowców w ciągu kilku lat XIX wieku. Jednak prawdziwym odpowiedzialnym za jego promocję był szwedzki chemik Svante Arrhenius, który na początku XX wieku zasugerował, że mikroskopijne zarodniki mogły być przenoszone przez przestrzeń międzyplanetarną dzięki ciśnieniu promieniowania słonecznemu..
Niektórzy myśliciele tamtych czasów, którzy poparli te idee, wykorzystali prace Karola Darwina na temat pochodzenia i ewolucji gatunków jako podstawowe podstawy do wyjaśnienia możliwości, że dzięki ewolucji „proste” formy życia mogą być wymieniane między planetami i rozwijać się w bardziej „zaawansowane” sposoby.
Zasadniczo teoria panspermii sugeruje, że życie nie powstało na Ziemi, ale zaczęło się na tej planecie dzięki „kiełkowaniu” niektórych „zaszczepionych przez życie nasion”, które przybyły z kosmosu, napędzane przez jakiś rodzaj siły..
W pewnym sensie panspermia sugeruje, że wszystkie żyjące istoty na Ziemi i, jeśli w ogóle, na innych planetach lub w pozostałej części Wszechświata, są powiązane w określony sposób. Dlatego stwarza możliwość, że życie istniało zawsze, to znaczy jest wieczne..
Różni autorzy zgadzają się co do podejścia do panspermii jako procesu składającego się z trzech różnych faz:
Urodzony w Szwecji w 1779 roku Berzelius był ważnym chemikiem, uznanym nie tylko za swój wkład w odkrywanie różnych pierwiastków, ale także za deklarowane przekonania panspermists.
Około 1830 roku ten szwedzki naukowiec ustalił, że w kosmosie istnieją różne ciała niebieskie, które zawierały związki węgla (organiczne) sprzyjające pojawieniu się istot żywych..
Uważany jest za jednego z pionierów w formułowaniu twierdzeń naukowych, które będą wspierać poglądy o pozaziemskim pochodzeniu życia.
Urodzony w Irlandii w 1824 roku i zmarł w Szkocji w 1907 roku, ten brytyjski matematyk i fizyk jest opisywany w niektórych tekstach jako jeden z pionierów pierwszych poważnych stwierdzeń naukowych dotyczących idei pochodzenia życia autorstwa panspermia.
W szczególności, jego przemówienie do British Association w 1881 r. Dowiodło jego silnych przekonań co do istnienia niezliczonych kosmicznych kamieni i meteorytów obciążonych „życiodajnymi nasionami” przemieszczającymi się w przestrzeni. Podniósł możliwość, że jedna z tych skał spadła na ziemię z przyczyn naturalnych i pokryła ją roślinnością..
Ten lekarz i fizyk, urodzony w Niemczech w 1821 roku, był kolejnym ważnym sympatykiem tych teorii panspermists. Jest znany ze swojego wkładu w idee dotyczące pochodzenia układów planetarnych oraz ze swoich pomysłów dotyczących obecności związków węgla w meteorytach, życia podróżującego w tych meteorytach i zapłodnienia nimi naszej planety..
Ten słynny brytyjski przyrodnik, który żył w latach 1809-1882, był autorem wciąż cenionej pracy na temat pochodzenia, ewolucji i adaptacji gatunków: Pochodzenie gatunków, opublikowany w 1859 roku.
Choć w swoich publikacjach nigdy nie odwoływał się do konkretnych pomysłów na temat powstania życia na Ziemi - a tym bardziej panspermii - różni historycy nauki uważają, że publikacja jego prac nadała kształt i oparcie myślom ówczesnych filozofów i naukowców, którzy poparł teorię panspermii.
Nieświadomie propozycje Darwina dotyczące ewolucji i adaptacji gatunków stworzyły te idee panspermists były wspierane przez możliwość przejścia od niezwykle prostych form życia do bardziej złożonych form, które charakteryzują obecne zwierzęta i rośliny, na przykład.
Temu szwedzkiemu naukowcowi, urodzonemu w 1859 r., Przypisuje się jeszcze bardziej spopularyzowanie koncepcji panspermii jako możliwości powstania życia na Ziemi..
Dokładniej rzecz ujmując, jego idee dotyczyły niezwykle małych cząstek, propagul lub „witalnych nasion” podróżujących przez kosmos, napędzanych siłami pochodzącymi z energii słonecznej, które mogły przypadkowo dotrzeć do naszej planety i wypełnić ją życiem..
Pomimo tego, że był szczególnie znany ze swojego wkładu w nauki biologiczne związane z genetyką - otrzymał wraz z J.Watsonem Nagrodę Nobla za wyjaśnienie struktury DNA - ten brytyjski przyrodnik urodzony w 1916 r., Wraz z Leslie Orgel, miał również znaczący wkład w teorie panspermists.
Rewolucyjne idee obu badaczy zaproponowały alternatywną teorię do tej pierwotnie zaproponowanej przez Arrheniusa, w której „żywotne nasiona” dotarłyby do Ziemi po celowym wysłaniu ich przez wyższe istoty pozaziemskie.
Był amerykańskim astrobiologiem, urodzonym w połowie lat trzydziestych XX wieku, uważanym za jednego z najnowszych zwolenników teorii panspermists.
Uważał, że życie na Ziemi powstało w wyniku reakcji chemicznych i fizycznych między zwykłymi materiałami w całym kosmosie i że mogło się wydarzyć lub mogło się wydarzyć w dowolnej innej jego części..
W swoich najważniejszych ideach Sagan zaproponował, aby odpowiedź na główne pytania dotyczące pochodzenia życia leżały w chmurach Wenus, gdzie według niego można znaleźć sprzyjające warunki do namnażania się życia drobnoustrojów.
Radiopanspermia, znana również jako klasyczna panspermia lub Arrhenius panspermia, opiera się na oryginalnych pomysłach Arrheniusa, który twierdził, że życie nie powstało na Ziemi, ale gdzie indziej w kosmosie i że zostało "zasiane" na tej planecie z "nasion" wypełnionych elementarnymi formami życia.
Zgodnie z tą teorią takie formy elementarne - bakterie lub wysoce odporne zarodniki drobnoustrojów - przybyły na Ziemię z kosmosu w drodze podróży, napędzanej promieniowaniem elektromagnetycznym emitowanym przez promienie słoneczne lub jakąś inną gwiazdę centralną w innym układzie planetarnym..
Według Arrheniusa te „nasiona” dotarłyby do powierzchni ziemi, prawdopodobnie w sprzyjających warunkach do ich kiełkowania, i dałyby początek pierwszym formom życia, które następnie przekształciłyby się w bardziej złożone formy, które znamy dzisiaj. ..
Główni przeciwnicy radiopanspermii są zdania, że promieniowanie słoneczne spowodowałoby śmierć każdego istotnego elementu, który „podróżował” przez nią napędzany, dlatego zdyskredytowali możliwość, że zarodniki drobnoustrojów mogą podróżować przez kosmos pod wpływem słońce.
Jest to odmiana panspermii klasyczny wychowany przez F.Cricka (tego samego, który wraz z J. Watsonem odkrył strukturę DNA) i L. Orgela w latach 1973–1981.
Zaproponowano ją jako alternatywę dla propozycji Arrheniusa. Obaj badacze ustalili, że mikroby, które ustąpiły miejsca życiu na Ziemi, mogły przybyć transportowane „bezzałogowym statkiem kosmicznym” kierowanym przez bardziej zaawansowane cywilizacje miliony lat temu..
Utrzymywali również, że propagule te wzbogaciły tę planetę o życie po wpadnięciu do prymitywnego oceanu, rozmnażając się i ewoluując później.
Teoria ta zakłada, że życie powstało z nasiona drobnoustrojów (mikroorganizmy), które przybyły na Ziemię wewnątrz skał lub meteorytów, gdzie można je było chronić przed śmiercionośnym promieniowaniem ultrafioletowym (UV) promieni słonecznych.
Uważa się, że te skały „obciążone życiem”, które dotarły do Ziemi i które nie spaliły się całkowicie po zderzeniu z atmosferą, mogą rozpaść się i rozproszyć w drodze na powierzchnię ziemi, a wraz z nimi zarodniki drobnoustrojów w ich wnętrzu.
Litopanspermia stanowi jeden z najbardziej prawdopodobnych scenariuszy dla zwolenników panspermii, ponieważ naukowcy wspierający twierdzą, że międzyplanetarna wymiana skał jest zjawiskiem naturalnym..
To jest jeden z warianty najbardziej akceptowana teoria, dzięki odkryciu na powierzchni Ziemi pozostałości meteorytów pochodzących z Księżyca i Marsa.
W przeciwieństwie do innych wariantów, panspermia molekularna sugeruje, że to, co faktycznie podróżuje przez kosmos, nie jest wysoce odpornymi propagulami lub zarodnikami różnych typów mikroorganizmów, ale raczej cząsteczkami organicznymi, które mogły przypadkowo dotrzeć do Ziemi..
Teoria ta sugeruje, że to połączenie tych organicznych cząsteczek mogło zapoczątkować pierwsze formy życia, które później przekształciły się w złożone istoty istniejące w naszych czasach..
Chociaż teoria pasnpermii cieszyła się w swoich czasach wieloma zwolennikami, spotkała się również z wielką krytyką, a niektóre z głównych argumentów dotyczyły:
- Nie wyjaśniało pochodzenia pierwszych form życia, a raczej zwróciło uwagę w inne miejsce we Wszechświecie, znacznie trudniejsze do wyjaśnienia..
- Pojawiły się poważne pytania dotyczące możliwości przetrwania jakiejkolwiek żywej cząstki (zarodników lub propagul drobnoustrojów) w kosmosie, zwłaszcza w warunkach związanych z próżnią i słonecznym promieniowaniem ultrafioletowym..
- Wielu uważało, że skoro nie można go było przetestować eksperymentalnie, miał więcej powodów do unieważnienia.
Jeszcze bez komentarzy