ZA nakaz karny Jest to procedura prowadzona przez organy wymiaru sprawiedliwości, sędziego lub sąd karny o innej jurysdykcji, ale o tej samej hierarchii, w celu współpracy proceduralnej w celu uzyskania, dzięki współpracy wezwanego, wykonania określonych czynności związanych z procesem, tj. przeprowadzone.
Wymóg jest taki, że muszą być przeprowadzane poza ich okręgiem wyborczym (lub obszarem / miejscem wykonywania ćwiczeń), w którym wykonują swoje funkcje. Zasadniczo organ sądowy, wykonując swoje funkcje, zwraca się do innego organu o pomoc, aby za pomocą tej „pomocy sądowej” sędzia, który wysłał pismo, mógł dokonać pewnych czynności prawnych niezbędnych do kontynuowania postępowania sądowego..
Musi zawierać pismo wzywające ich do wykonania określonych czynności lub procedur i może być również przeprowadzone w kraju lub poza nim..
Są bardzo podobne do „transakcji”. Różnica polega na tym, że w przypadku nakazów sędzia, który je otrzymuje, ma obowiązek zrealizować wniosek, który deleguje sędzia wzywający, natomiast w przypadku listu postępowanie prowadzi sędzia, który je wysłał..
Zwykle przeprowadza się je w celu uzyskania zeznań lub opinii biegłych.
Indeks artykułów
-Rodacy: gdy jest skierowana do organu sądowego należącego do tego samego kraju.
-Międzynarodowy: gdy jest skierowana do organu sądowego należącego do innego kraju.
-Zwykłej procedury proceduralnej: ten rodzaj nakazu jest wykonywany, gdy składający petycję potrzebuje jedynie organu sądowego wezwanego do przeprowadzenia prostych procedur, takich jak zawiadomienia, dowody, opinie biegłych.
-Wykonywanie orzeczeń tymczasowych o charakterze majątkowym: wykonanie decyzji tymczasowych o charakterze majątkowym i posiadających kompetencje wykonawcze może być wymagane jedynie.
Chociaż prawdą jest, że wszystkie postępowania sądowe różnią się nieco w zależności od kraju, w którym są prowadzone, podobne cechy, które musi zawierać nakaz karny i każdy inny rodzaj, to:
1-Podaj wyznaczenie obu sądów, zarówno składającego petycję, jak i składającego petycję.
2-Wskaż sprawę, która powoduje wydanie nakazu.
3-Wyszczególnienie różnych czynności, które musi wykonać wezwany sędzia.
4-Jeśli jest jakikolwiek termin, którego należy przestrzegać, należy go wyraźnie określić, wskazując datę jego zakończenia.
5-W przypadku, gdy do wykonania nakazu potrzebne są określone dokumenty, zostanie wyraźnie wymienione wszystkie z nich..
-Najważniejsze jest poszanowanie nadrzędności traktatów, spełnianie wymagań określonych wcześniej w ustawodawstwie krajowym i umowach międzynarodowych..
-Przestrzegaj wymagań dotyczących formy, niezbędnych wkładek, pieczęci, szczegółowych informacji i innych formalności.
-Ustawione przez właściwy i upoważniony organ do zajmowania się takimi sprawami na terytorium, na którym się znajdują.
-Należy dotrzymać terminów.
-Muszą zostać zatwierdzone, przekazane dyplomatycznie i zalegalizowane.
-W razie potrzeby powierz się pomocy dyplomatycznej.
-W przypadku, gdy upomniany sędzia stwierdzi, że przesłane dokumenty nie spełniają warunków koniecznych do ich przetworzenia, ma prawo zwrócić je do źródła, określając podstawę odrzucenia..
Zależy to od specjalnych procedur każdego kraju, ale generalnie będą one wysyłane osobiście przez organ wezwany, chyba że istnieją do tego celu środki komputerowe i zawsze należy zagwarantować stałość odbioru..
Po wysłaniu nakazu i zarejestrowaniu tego czynu wezwany organ będzie odpowiedzialny za wykonanie wszelkich czynności niezbędnych do wykonania określonych w nim wymagań w wyznaczonym terminie..
W przypadku, gdy sędzia wezwany (ten, który otrzymał wezwanie) nie wywiązuje się z obowiązku wykonania czynności w wyznaczonych terminach i terminach, sędzia odsyłający ma prawo wystąpić z wnioskiem w wyższej instancji, umieszczając zarządzić sprawę i żądać od sędziego-adresata sankcji za szkodę wyrządzoną przez brak działania w sprawie.
Po spełnieniu wszystkich wymaganych wymagań organ sądowy musi przekazać ich wyniki sędziemu napominającemu kanałami wyznaczonymi dla tej procedury. Na przykład: sądowy system komputerowy lub inny, który jest w stanie zagwarantować stałość odbioru.
Biorąc pod uwagę, że postępowanie będzie prowadzone przez kogoś innego, a nie przez sędziego głównie kierującego, może wystąpić kilka niedogodności, bardziej niż wszystkie związane z zeznaniami dowodowymi lub opiniami biegłych..
Ponieważ pytania muszą mieć formę pisemną, a następnie muszą zostać zatwierdzone przez sędziego, pojawiają się następujące wady:
Istnieje współistnienie różnych środków komunikacji między organami sądowymi, trybunałami i jurysdykcjami. Niektóre z nich to: napomnienie, wysłanie lub przykazanie (rozkaz listowy) oraz listowa pomoc prawna lub błaganie.
Różnica polega na tym, że nakaz jest komunikacją, za pomocą której sędzia zwraca się do innego sędziego z tej samej hierarchii, ale innej jurysdykcji, aby dochował pewnej staranności, która może być przeprowadzona tylko w tej jurysdykcji..
Przesłanie to komunikacja między sądem wyższej hierarchii a sądem niższej hierarchii, a list o udzielenie pomocy prawnej (suplikacja) jest środkiem komunikacji między sądem niższej hierarchii a sądem wyższej hierarchii..
Jeszcze bez komentarzy