Australopithecus bahrelghazali rysy, czaszka

1030
Charles McCarthy

Plik australopitek bahrelghazali jest to wymarły gatunek hominina, znaleziony na zachód od Rift Valley w 1995 roku i odsłonięty w 1996 roku. Szacuje się, że żył 3-3,5 miliona lat temu. Znany jest również jako Abel, po geologu z Poitiers Abel Brillanceau, który zmarł na krótko przed odkryciem skamieniałości.. 

Ich odkrycie podważyło hipotezę East Side Story który argumentował, że pierwsze dwunożne hominidy pochodziły tylko ze wschodniej doliny Rift i zmusiły antropologów do uznania, że ​​reprezentują one linię australopitek różni się od tego, który ewoluował w Homo.

Australopithecus bahreghazali szczęka

W tamtym czasie wątpliwe było zdefiniowanie gatunku z tak słabo zróżnicowaną próbką skamieniałości. Jednak pochodne cechy, nowe formy, style żywienia i cechy w sposobach poruszania się skłoniły badaczy do nadania nowemu gatunkowi innej nazwy..

Ponieważ gatunek ten reprezentował zmianę paradygmatu w paleontologii, są tacy, którzy nadal zwracają uwagę, że ze względu na swoje szczególne cechy ten wymarły gatunek należało uznać jedynie za lokalną odmianę Australopithecus afarensis.

Indeks artykułów

  • 1 Odkrycie
  • 2 Funkcje
    • 2.1 Wysokość i budowa
  • 3 Pojemność czaszki
  • 4 Narzędzia
  • 5 Jedzenie
  • 6 Siedlisko
  • 7 Referencje

Odkrycie

Bahr el Ghazal, Czad, miejsce odkrycia skamieniałości

Znalezisko skamieniałości australopitek Bahrelghazali Miało to miejsce 23 stycznia 1995 r. W czadyjskim mieście Bahr el Ghazal w Koro Toro na pustyni Djurab w Czadzie. Obszar ten znajduje się 2500 km od Rift Valley.

Zespół kierowany przez Michela Bruneta, dyrektora Laboratorium Paleontologii Człowieka na Uniwersytecie w Poitiers we Francji, znalazł przednią część żuchwy z pięcioma zębami: siekacz, dwa przedtrzonowce i dwa kły, z datą około 3 lub 3,5 miliony lat.

Z Australopithecus bahrelghazali Znane są cztery skamieniałości, wszystkie szczęki, znalezione w trzech różnych miejscach w regionie Koro Toro, blisko siebie i w równej odległości od obszarów Etiopii i Kenii. Te dwa miejsca są punktem odniesienia dla znalezisk australopiteków z Afryki Środkowo-Wschodniej.

Charakterystyka

Kształt szczęki australopitek bahrelghazali Był paraboliczny i miał przednią część, która nie miała żadnego rodzaju guzka ani wypukłości skonfigurowanej przez tkankę kostną, podstawowe cechy szczęk z rodzaju Homo.

Badane przez naukowców zęby miały grubą szkliwo. W przypadku frontów były duże, z wysokimi koronami i wydłużonymi korzeniami..

Trzeci przedtrzonowiec Abla ma dwa guzki i trzy korzenie, a czwarty jest z trzonowcem. Z drugiej strony górna trzecia część przedtrzonowa miała asymetryczną koronę i trzy korzenie.

Fakt, że Australopithecus bahrelghazali miały przedtrzonowce z trzema korzeniami i molaryzowane o bardziej nowoczesnym wyglądzie, różnią się one znacznie od skamieniałości gatunku Afarensis, który miał tylko dwa korzenie. Ponadto kształt szczęki jest bardzo różny u obu gatunków..

Z drugiej strony Abel zachował prymitywne cechy, takie jak przedtrzonowce z trzema poszerzonymi korzeniami, jak obserwowano w rodzaju Paranthropus.

Przedtrzonowce tego gatunku przypominają ludzkie: przednia część szczęki była zmniejszona i była prawie pionowa.

Wzrost i budowa

Według analiz antropologicznych gatunek ten mógł osiągnąć wysokość od 1,20 do 1,40 metra. Większość z nich była niewielkich rozmiarów i szczupłej budowy; niektórzy antropolodzy określili je jako dość delikatne okazy.

Ponadto eksperci zwracają uwagę, że w przypadku Abla istniała wyraźna różnica płci między mężczyznami i kobietami, przy czym rozmiar mężczyzn był znacznie większy niż rozmiar kobiet..

Pojemność czaszki

Z niewielką ilością znalezionych skamieniałości gatunku Australopithecus bahrelghazali nie można bez cienia wątpliwości ustalić, jaka była jego pojemność czaszkowa lub pozycja filogenetyczna.

Wiadomo jednak, że mózg większości gatunków australopitek miał około 500 cm3, czyli 35% wielkości mózgu współczesnego człowieka.

W tym kontekście warto wskazać, że choć prezentowały one wiele cech uznawanych za prymitywne, to ich ruch lub lokomocja odbywała się na dwóch nogach, co może dostarczyć informacji o poziomie ewolucyjnym gatunku..

Przybory

Przeprowadzone badania naukowe wykazały, że przez ponad trzy miliony lat większość hominidów używała narzędzi do krojenia mięsa i oddzielania go od kości, do których było przyczepione, dlatego uważa się, że tak było w przypadku Australopithecus bahrelghazali.

Ten wniosek wypłynął z odkrycia dwóch skamieniałości kości, które miały ślady zrobione narzędziem o ostrych rysach..

Badanie sugeruje, że w czasie, gdy żyły zwierzęta, do których należą kości, hominidy używały narzędzi, takich jak dość ostre kamienie, które służyły do ​​odrywania szpiku lub usuwania mięsa przylegającego do kości..

Jest prawdopodobne, że pierwszymi gatunkami, które używały narzędzi, były Australopithecus afarensis.

Karmienie

Dieta tego gatunku składała się głównie z owoców, warzyw i mięsa. Informacje te dostarczyły różne badania przeprowadzone na izotopach węgla obecnych w zębach hominidów..

Naukowcy to zauważyli Australopithecus bahrelghazali skoncentrował swoją dietę na roślinach leśnych, w tym odmianach traw tropikalnych i turzycach.

Turzyce należą do gatunku trawopodobnych roślin, które rosną od 8 do 12 centymetrów na murawach i pozostawiają określone ślady na zębach zwierząt. Abel jest najstarszym przykładem przodka człowieka, który mógł spożywać tego typu rośliny.

Siedlisko

Po przeprowadzonych badaniach ustalono, że gatunek ten zamieszkiwał tereny w pobliżu jezior, otoczone lasami, zalesionymi sawannami i terenami trawiastymi..

Odkrycie tego gatunku pokazuje wyraźne dowody na to, że trzy i pół miliona lat temu australopitekowie doświadczyli szczególnych sytuacji o dużej intensywności w Afryce Środkowo-Wschodniej (takich jak pewien rodzaj promieniowania), które zmusiły ich do ruchu, przekraczając geograficzną barierę Rift Valley.

Odkrycie Abla było pod tym względem bardzo ważne, ponieważ po dokonaniu odkrycia pojawiły się wątpliwości co do najbardziej pierwotnego pochodzenia australopitek.

Bibliografia

  1. Mosterín, Jesús (2006) „Natura ludzka”. Pobrane 6 września z Uniwersytetu w Sewilli: instytucjonal.us.es
  2. Arsuaga, J.L. (2006) „The selected species” Pobrane 6 września z Confederation of Scientific Societies of Spain: cosce.org
  3. „Australopithecus bahrelghazali”. Pobrane 6 września z Wikipedii: wikipedia.org
  4. Australopithecus bahrelghazali. Pobrane 6 września z Encyclopedia Britannica: britannica.com
  5. „Australopithecus Bahrelghazali”. Pobrane 6 września z Australian Museum: australianmuseum.net.au

Jeszcze bez komentarzy