Chociaż wiemy, że nie powinniśmy pochopnie oceniać innych ludzi, tak naprawdę robimy to cały czas. Co ciekawe, wiele z tych wczesnych ocen jest zwykle dość dokładnych.
Ludzie, podobnie jak inne naczelne, są gatunkami wysoce społecznymi, a nasi przodkowie przez miliony lat rozwinęli swoją intuicyjną zdolność do prawidłowego przetwarzania informacji społecznych. Te intuicje opierają się na pierwszym zebraniu danych, aby przeanalizować je niemal natychmiast, a następnie wygenerować wrażenie o osobie, którą właśnie poznaliśmy: jest lub nie jest przyjazna, miła, godna zaufania, atrakcyjna ... Całe to przetwarzanie informacji odbywa się z nasza świadoma część; zdajemy sobie tylko sprawę, że powstało w nas ostateczne uczucie do drugiej osoby.
Nie jest jasne, jakie są dokładne sygnały społeczne, których używa nasza intuicja, aby dokonać osobistej oceny, ale z pewnością opierają się one na subtelnych odczytach pozycji ciała, mimiki, modulacji głosu ....
W badaniu przeprowadzonym na ten temat, niektórzy psychologowie osobowości sporządzili listę z szeregiem cech osobistych, aby stworzyć profil osobowości i wykorzystać go do lepszego zrozumienia, jak naprawdę działa nasza percepcja osobowości. Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę swojej osobowości na podstawie serii cech za pomocą 10-stopniowej skali. Na przykład w odpowiedzi na pytanie „Jak miło się uważasz?” Uczestnik mógł odpowiedzieć od 0 „bardzo niemiły” do 10 „wyjątkowo przyjacielski”.
Ten proces pozwolił im odpowiedzieć na kilka pytań:
Niestety nie znaleźli jasnych odpowiedzi na wszystkie te pytania. Ale wyniki badania doprowadziły ich do jeszcze szerszego pytania, czy osobowość jednostki jest stabilna, czy zmienna. To znaczy, czy prezentujemy się w ten sam sposób dla wszystkich ludzi i we wszystkich sytuacjach? Czy też modyfikujemy naszą osobowość w zależności od miejsca i sytuacji? Jest to problem, który psychologowie próbują rozwiązać od ponad wieku..
Profile osobowości są również używane do oszacowania stopnia zgodności dwóch osób. Pomimo powszechnego przekonania, że przeciwieństwa się przyciągają, badania psychologii społecznej wykazały, że najbardziej udane relacje opierają się na podobieństwie cech osobowości. Dotyczy to zarówno przyjaźni, jak i związków intymnych..
Ale osobowość wiąże się z indywidualnymi różnicami, tym, czym różni się od drugiego i jak te różnice są widoczne. Borkenau i Leising argumentują, że dokonując osądu, nie oceniamy ludzi pod względem bezwzględnych cech osobowości, ale oceniamy ich według tego, jak bardzo odbiegają od średniej..
Na przykład, gdy oceniamy kogoś, nie interesuje nas, czy ta osoba uzyska średni wynik w pozytywnym atrybucie, takim jak „uprzejmość”, czy negatywny złoty, taki jak „lenistwo”. Naprawdę chcemy wiedzieć, czy ta osoba jest milsza, czy mniej leniwa niż przeciętna osoba. Borkenau i Lessing proponują, że te charakterystyczne profile, które opisują, jak odchodzimy od średniej, są znacznie lepszymi predyktorami zgodności niż profile ogólne..
Jednak uzyskanie dokładnego profilu osobowości może być trudne z powodu błędów poznawczych..
Na przykład osoby o wysokim poziomie samooceny mają tendencję do opisywania swoich osobowości bardzo zbliżonych do przeciętnego profilu. Jednocześnie mają również tendencję do opisywania osobowości osób, które lubią, bardzo zbliżonych do średniej. Odkrycia te sugerują, że mamy mentalny model średniego profilu osobowości i używamy go jako „ideału” do oparcia naszych ocen. Dlatego uważamy, że ludzie, których lubimy, czy to my, czy inni, są bliżej tego „ideału” osobowości, niż są w rzeczywistości..
Prawdopodobnie myślimy, że ci, którzy znają się od dawna, są lepszymi sędziami naszej osobowości niż ktoś, kto znał nas niedawno. Jednak ci, którzy dobrze nas znają, również zwykle otaczają nas aureolą idealizmu i postrzegają naszą osobowość jako bliższą „normalności”, niż jest w rzeczywistości. Jak na ironię, osoba, która nie zna nas tak dobrze, może lepiej oceniać nasz charakter niż nasza rodzina i przyjaciele..
Jeszcze bez komentarzy