Pojęcie hermeneutyki prawnej, geneza, zasady

3953
Abraham McLaughlin

Plik hermeneutyka prawna Można to zdefiniować jako technikę lub metodę stosowaną w celu lepszego zrozumienia tekstów prawnych lub prawnych. Jego celem jest wykonanie zadania w możliwie najbardziej sprawiedliwy sposób.

Zasadniczo słowo hermeneutyka wywodzi się z języka greckiego jermeneueien, co należy rozumieć jako deklarowanie, ogłaszanie lub interpretowanie. Jego pochodzenie pochodzi od greckiego boga Hermesa, który w starożytnej mitologii był odpowiedzialny za przekazywanie ludziom słowa bogów.

Hermeneutyka prawnicza jest wykorzystywana przez sędziów, prawników i profesorów, aby najpierw dogłębnie zrozumieć znaczenie norm, a następnie je egzekwować, dyskutować lub wyjaśniać.

W ten sposób hermeneutyka prawnicza jest nie tylko narzędziem teoretycznym, ale także praktycznym, ponieważ wiedza uzyskana dzięki niej jest wykorzystywana przy stosowaniu reguł..

Indeks artykułów

  • 1 Pochodzenie
  • 2 Zasady hermeneutyki prawnej
    • 2.1 Zrozumienie
    • 2.2 Pojęcie prawa
    • 2.3 Interpretacja
    • 2.4 Argumentacja
  • 3 Znaczenie
  • 4 Hermeneutyka i interpretacja prawna
  • 5 Referencje

Źródło

Hermeneutyka prawnicza wywodzi się z filozofii hermeneutyki, która została wprowadzona w połowie XX wieku przez niemieckiego filozofa Hansa Georga Gadamera i zrodziła się z prac niemieckich prawników Arthura Kaufmanna i Josefa Essera.

Chodziło o wprowadzenie nowego trendu, który zastąpiłby stare modele naturalistyczne i pozytywistyczne, które mają bardziej irracjonalną wizję stosowania prawa..

W ten sposób Esser wskazał, że stosując hermeneutykę można najpierw zidentyfikować, a następnie pozbyć się podmiotowości, które zawsze pojawiają się przy dokonywaniu wykładni, dzięki czemu stosowanie prawa jest bardziej racjonalne..

Z drugiej strony Kaufmann zwrócił uwagę, że stosowanie prawa odbywa się poprzez proces porozumienia, w którym istotną rolę odgrywają koło hermeneutyczne i uprzedzenia..

Oprócz poprzednich autorów jest wielu innych, takich jak m.in.Karl Larenz, Francesco Viola i Modesto Saavedra, którzy wspierają hermeneutykę prawną jako sposób wyjaśniania i interpretowania prawa..

Zasady hermeneutyki prawnej

Opierając się na tym, że hermeneutyka prawnicza stara się wyjaśnić m.in.zależność, jaka istnieje między interpretatorem a tekstem, przeszłością a teraźniejszością, teraźniejszością i przyszłością, do najważniejszych zasad hermeneutyki prawnej należy zaliczyć:

Zrozumienie

Rozumienie norm prawnych lub tekstów odgrywa decydującą rolę w stosowaniu prawa. Ale we wszystkich przypadkach na to rozumienie ma wpływ interpretacja dokonana przez osobę, która je czyta..

W tym sensie na rozumienie wpływają uprzedzenia interpretującego lub uprzedzenia, a także koło hermeneutyczne..

Jeśli chodzi o uprzedzenia, hermeneutyka wskazuje, że każda interpretacja nieuchronnie ma uprzedzenia, niezależnie od tego, czy są one prawdziwe, czy fałszywe. Zamiast im zaprzeczać, zachęca nas do refleksji..

Z drugiej strony koło czy spirala hermeneutyczna odnosi się do sposobu, w jaki interpretujący rozumie tekst, a tym samym zdobywa nową wiedzę.

Pojęcie prawa

Pojęcie prawa pojmowane przez hermeneutykę prawniczą jest całkowicie odmienne od pojęcia prawa normatywnego i teorii prawa naturalnego..

W przypadku hermeneutyki prawniczej prawo nie zostało wcześniej podane, ale jest to proces, który jest budowany i modyfikowany w czasie..

Interpretacja

Interpretacja jest ściśle związana ze zrozumieniem, a interpretacja jest wytworem zrozumienia. Innymi słowy, interpretacja jest wynikiem procesu zrozumienia..

Argumentacja

Argument w zasadzie wydaje się być sprzeczny lub sprzeczny z hermeneutyką, jednak w hermeneutyce prawniczej konieczne jest oparcie interpretacji tekstów, jakie czyni.

Znaczenie

Jednym z najwybitniejszych faktów, jeśli chodzi o znaczenie hermeneutyki prawnej, jest możliwość szerszej interpretacji norm prawnych..

W tym celu bierze pod uwagę kontekst historyczny prawa, starając się odnieść znaczenie, jakie miało to prawo w momencie jego wydania i czy jego stosowanie jest ważne w chwili obecnej. Ponieważ na przykład wiele istniejących reguł nie może być zastosowanych do nowych przypadków.

Z drugiej strony hermeneutyka prawnicza nie dąży do rozumienia norm w sposób tekstowy, ale uwzględnia kontekst ich stosowania..

Dzieje się tak, ponieważ teksty same w sobie nie są w stanie wyrazić całości pojęcia. Z tego powodu zadanie interpretacyjne, jakie stawia hermeneutyka, ma fundamentalne znaczenie..

Ponadto nie tylko stara się interpretować zasady, ale także stara się ujawniać i badać uprzedzenia osób, które są odpowiedzialne za ich interpretację..

Hermeneutyka i interpretacja prawna

Terminy hermeneutyka i interpretacja prawna są ze sobą ściśle powiązane i czasami używa się ich tak, jakby były synonimami, ale tak nie jest..

Interpretację prawną można rozumieć z dwóch części: jako proces i jako produkt.

Jako proces ma to związek z interpretacją, jaką każda osoba nadaje normom prawnym, ponieważ chociaż normy są takie same dla wszystkich, ich interpretacja może oferować różne możliwości.

Jako produkt odnosi się do zastosowania wyników uzyskanych w procesie interpretacji. Zarówno w procesie, jak i w wyniku wykładni prawnej brane są pod uwagę między innymi okoliczności sprawy, kontekst sprawy oraz odbiorcy..

Zamiast tego, hermeneutyka prawna zapewnia środki, za pomocą których tłumacz nie tylko rozumie lub interpretuje normę, ale także może ją wyjaśnić.

Hermeneutyka prawnicza ma bardziej filozoficzny charakter niż interpretacja, ponieważ uwzględnia w każdym przypadku zarówno ludzkie zachowanie, jak i jego kontekst, aby znaleźć bardziej sprawiedliwe i skuteczniejsze rozwiązania.

Można zatem powiedzieć, że hermeneutyka prawna i wykładnia prawa mają ten sam cel, jakim jest wykładnia normy prawnej, ale różne podejścia. Mając pierwszy, bardziej filozoficzny charakter niż drugi.

Bibliografia

  1. Botts, T. (2020). Hermeneutyka prawnicza. Pobrane z iep.utm.edu
  2. Hernández Manríquez, J. (2019). HERMENEUTYKA I INTERPRETACJA PRAWNA. Pobrane z archivos.juridicas.unam.mx
  3. Merezhko, O. (2014). Hermeneutyka prawna i metodologia prawa. Odzyskany z nbuv.gov.ua
  4. Taylor, G. H. (2015). Hermeneutyka prawnicza: tekst i nie tylko. Pobrane z apcz.umk.pl
  5. Zavala Blas, O. (2015). Hermeneutyka i argumentacja prawnicza. Pobrane z e-archivo.uc3m.es

Jeszcze bez komentarzy