Ludzie są ciekawskimi istotami, wydaje się, że częścią naszej natury jest zadawanie sobie pytań o wiele rzeczy, zwłaszcza jeśli chodzi o nasze istnienie, przynajmniej w pewnym momencie naszego życia. Wielu filozofów i naukowców na przestrzeni dziejów próbowało rozwiązać wiele pytań dotyczących człowieka i jego zachowania lub sposobu postępowania, znajdując innych za sobą. Dlaczego w określonych okolicznościach zachowujemy się w określony sposób? Co sprawia, że jesteśmy „podobni” i jednocześnie różni się od innych?
Zawartość
Aby rozwinąć swoje teorie, oparł się na typologii hipokratyczno-galenowej, w aktualizacji przeprowadzonej przez Kanta i Wundta, która próbuje wyjaśnić podobieństwa i różnice między ludźmi, poprzez opis 4 typów ludzkiego temperamentu, dokonanych przez osobowość. : optymistyczny, choleryk, flegmatyczny i melancholijny. Opierała się jednak również na wkładzie wielkich teoretyków psychiatrii, takich jak: Gross, Heymans i Wiersma, Kretchmer i słynny Carl Gustav Jung, by wymienić tylko kilka.
Hans Jürgen Eysenck był wielkim angielskim naukowcem i psychologiem niemieckiego pochodzenia. Uważał, że w dużej mierze o osobowości decydują również fizjologiczne aspekty jednostki, takie jak geny, które mogą skłonić podmiot do określonego zachowania..
Jego ciężka praca doprowadziła go do uznania, że każda osoba ma pewne cechy lub cechy, które są względnie stabilne niezależnie od czasu i okoliczności, potwierdziły, że indywidualne różnice w zachowaniu wynikają z układu nerwowego uczestnicząc w tworzeniu podstaw do dalszych badań w tym względzie i przyczyniając się do rozwoju psychometrii.
Dzięki swoim badaniom udało mu się zaobserwować, że na te różnice i podobieństwa między jednostkami wpływają również czynniki sytuacyjne i środowiskowe, to znaczy na cechy osobowości składają się również elementy społeczno-kulturowe. Wokół tego stwierdził, że:
„To mniej lub bardziej stabilna i trwała organizacja charakteru, temperamentu, intelektu i budowy ciała człowieka decyduje o jego wyjątkowej adaptacji do środowiska”.
Poszukiwanie odpowiedzi na swoje pytania skłoniło go do bycia wielkim badaczem, posługiwał się tradycją korelacyjną, z jej modelem taksonomicznym czy opisowym oraz eksperymentalną, na którą wpłynęła szkoła rosyjska, bo w tamtych czasach wiele badań eksperymentalnych zostały opracowane o różnicach każdej osoby w aspektach psychofizycznych, ta ostatnia tradycja, podążała za nią przez model przyczynowy lub wyjaśniający.
Próbował znaleźć podstawowe wymiary osobowości, takie jak Cattell, chociaż ten ostatni opierał się na terminach opisujących osobowość w języku; Z drugiej strony Eysenck mówił o trzech dziedzicznych pierwotnych wymiarach i na podstawie fizjologicznej mierzono to poprzez reaktywność autonomicznego układu nerwowego. Poprzez model taksonomiczny lub opisowy proponuje model osobowości oparty na cechach, które go tworzą, czyni to poprzez analizę czynnikową opisującą osobowość, a następnie trzy wymiary z ich typami struktury i niektórymi odpowiadającymi im cechami:
Psychotyzm: ma związek z cechami agresywności, impulsywności (lub pod kontrolą impulsów), kreatywności, chłodu, okrucieństwa, egocentryzmu i szorstkości (niewzruszony), zwykle nie współczują, może być dla nich trudne lub niemożliwe zmierzyć się z rzeczywistością.
Ekstrawersja-introwersja: cechy witalności, błyskotliwości, poszukiwacza wrażeń, towarzyskość, impulsywność i aktywność należą do tej kategorii, mogą być dogmatyczne i dominujące.
Neurotyczność-emocjonalność: wymiar ten obejmuje cechy zmienności, emocjonalności, irracjonalności, nieśmiałości, małomówności, niskiej samooceny, poczucia winy, lęku i niepokoju. Powiązaną strukturą mózgu byłby w szczególności układ limbiczny, który bierze udział w regulacji emocji. Osoby z wysokim stopniem neurotyzmu to osoby, u których autonomiczny układ nerwowy można bardzo łatwo aktywować.
Przykłady elementów Kwestionariusza Osobowości Eysencka (EPQ-R) (Eynsenck i Eynsenck, 1985) (Na podstawie wersji hiszpańskiej opracowali Ortet, Ibañez, Moro i Silva, 1997) | |
Pozycja | Odpowiedzi |
1. Czy wolisz działać samodzielnie, a nie zgodnie z ustalonymi normami?? 2. Czy lubisz zgiełk wokół siebie? 3. Czy Twój nastrój często się zmienia? 4. Czy byłbyś bardzo źle, widząc cierpienie dziecka lub zwierzęcia?? 5. Czy w wolnym czasie wykonujesz dużo zajęć? 6. Czy zazwyczaj trzymasz się z dala od sytuacji towarzyskich?? 7. Czy często masz poczucie winy?? 8. Czy powiedziałbyś o sobie, że jesteś osobą nerwową? 9. Martwisz się, że masz dług? | INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ INACZEJ |
Uwaga: Pozycje te zostaną ocenione w następujący sposób: Ekstrawersja: 2 tak, 4 tak i 6 nie; Neurotyzm: 3 tak, 7 tak i 8 tak; Psychotyzm: 1 tak, 4 nie i 9 nie. |
Koreluje to z wyjaśniającym lub przyczynowym modelem osobowości, zakotwiczając struktury biologiczne w podstawie tych wymiarów i potwierdzając je eksperymentalnie..
Powiedział, że hierarchiczna struktura osobowości ma:
Wymiar ekstrawersji-introwersji determinują różnice między korowymi procesami pobudzenia i hamowania. Eysenck wykorzystał procesy fizjologiczne bez lokalizowania ich w żadnej określonej części układu korowego, opierając się głównie na koncepcjach Pawłowa i Hulla. Powiedział, że osoby, które rozwijają introwertyczne wzorce zachowań i mają tendencję do problemów z dystymią, jeśli generowana jest psychopatologia, charakteryzują się silnym pobudzeniem oraz powolnym i słabym hamowaniem korowym, co powoduje zahamowanie zachowania..
O ile w wymiarze ekstrawertów jest odwrotnie, to sugerował, że u osób predysponowanych do rozwijania ekstrawertycznych wzorców zachowań i do zmian histeryczno-psychopatycznych, także w przypadku, gdy mają jakąś psychopatologię, można zaobserwować słabe podniecenie i intensywne, ale szybkie zahamowanie kory mózgowej, które powoduje nieskrępowane zachowanie. Tutaj pojęcie fizjologicznego hamowania jest odwrotnie proporcjonalne do hamowania behawioralnego, to znaczy:
Im wyższe hamowanie korowe, tym niższe hamowanie behawioralne, jak pokazano w zachowaniu ekstrawertów i odwrotnie..
Pojęcie aktywacji korowej lub pobudzenia można rozumieć jako kontinuum podniecenia, które przechodzi od najniższego poziomu, typowego dla stanów snu, do najwyższego stanu czujności, czyli stanu paniki..
Próbuje wyjaśnić różnice związane z ekstrawersją-introwersją i jest określana przez poziom pobudzenia korowego (pobudzenie-), które jest kontrolowane przez rodzaj „drzwi z dostępem do stymulacji”: Ascending Reticular Activation System (SARA), służy jako podstawy neurologiczne odpowiedzialne za poziom opieki.
W naturalnych warunkach odpoczynku introwertycy wydają się nadmiernie pobudzeni, ponieważ wykazują wysoki poziom pobudzenia, podczas gdy ekstrawertycy są hipostymulowani, więc będą dążyć do stymulacji, ta ostatnia ma niski poziom pobudzenia.
SARA aktywuje i dezaktywuje górne partie mózgu (kora mózgowa), uczestniczy w utrzymaniu czujności i koncentracji, a także w kontroli cyklu sen-czuwanie. Jedną z najbardziej bezpośrednich strategii testowania najwyższego poziomu aktywacji kory mózgowej była praca z wywołanymi potencjałami, a ich hipotezy zostały pośrednio przetestowane w badaniach wydajności.
Aby lepiej zrozumieć te kwestie, zostawiam tutaj tabelę zawierającą kilka ważnych aspektów, które zostały uwzględnione w teorii biofaktorycznej Eysencka.
DOWODY DOŚWIADCZALNE | I | ja |
Podobieństwo do działania leków depresyjnych | + | - |
Poziom testosteronu | + | - |
Szybkość wykonania | + | - |
Tolerancja na stymulację | + | - |
Mimowolne wzorce odpoczynku | + | - |
Wrażliwość na wzmocnienie | + | - |
Wrażliwość na karę | - | + |
Podobieństwo do działania leków pobudzających | - | + |
Poziomy enzymów MAO | - | + |
Nauka (CC) | - | + |
DOWODY DOŚWIADCZALNE | I | ja |
Stymuluj wrażliwość | - | + |
Precyzja wykonania | - | + |
DOWODY EMPIRYCZNE | I | ja |
Aspołeczne zachowanie | + | - |
Szukaj wrażeń | + | - |
Zahamowanie seksualne | - | + |
Troska społeczna | - | + |
DOWODY DOŚWIADCZALNE | N+ | N- |
Autonomiczna reaktywność | + | - |
Sympatyczna pobudliwość | + | - |
Zwlekanie z powrotem do równowagi przywspółczulnej | + | - |
Tolerancja na stres | - | + |
Stabilność emocjonalna | - | + |
Progi wzbudzenia | - | + |
DOWODY EMPIRYCZNE | N+ | N- |
Związek z zaburzeniami nerwicowymi | + | - |
Związek z zaburzeniami psychosomatycznymi | + | - |
Potencjalizacja uspołecznionych nawyków introwertyków | + | - |
Potencjalizacja antyspołecznych nawyków u ekstrawertów | + | - |
DOWODY DOŚWIADCZALNE | P.+ | P.- |
Podobieństwo do działania środków halucynogennych (LSD) | + | - |
Poziom testosteronu | + | |
Poziomy enzymów MAO | - | + |
DOWODY EMPIRYCZNE | P.+ | P.- |
Stowarzyszenie z przestępczością | + | - |
Związek z zaburzeniami psychotycznymi | + | - |
Stowarzyszenie z zaburzeniami aspołecznymi | + | - |
Stowarzyszenie z agresywnymi objawami | + | - |
Hans Eysenck był wielkim badaczem, który poświęcił swoje życie badaniu ludzkich zachowań, dzięki jego pracy udało nam się poczynić postępy w tak ważnych obszarach, jak psychometria i pomiar cech osobowości, ponieważ jego praca ustanowiła ważny poprzednik w tej dziedzinie. pozycja; Jednym z jego głównych celów była analiza neurofizjologicznych podstaw ludzkiego zachowania, przeprowadził teorie, modele i testy do pomiaru określonych cech, które typował, co stanowiło wielki postęp w badaniu zachowań..
W podobny sposób ustalono empiryczne podstawy terapii z podejściem poznawczym i behawioralnym. Przedstawione przez niego teorie mają swoje ramy w psychobiologicznych modelach osobowości, pożywienia, a ich owoce pozostawały pod lupą metodologii eksperymentalnej..
Jeszcze bez komentarzy