Plik logika naukowa Odpowiada za sformułowanie metody umożliwiającej dostęp do wiedzy naukowej; to znaczy, chodzi o rozwijanie prawdy empirycznej. Nauka i logika są ze sobą nierozerwalnie związane.
Zależność ta wynika z faktu, że usystematyzowanie pierwszego - czyli organizacja procesów badawczych, formułowanie hipotez i weryfikacja - musi działać zgodnie z prawami drugiego, aby zapewnić słuszność wyciągniętych wniosków. z eksperymentów naukowych.
Aby lepiej zrozumieć pojęcie logiki naukowej, należy zająć się znaczeniem dwóch słów składających się na frazę rzeczownikową, a następnie określić charakter ich związku.
Indeks artykułów
Logika formalna to dziedzina filozofii i matematyki, która bada poprawne myślenie. Kiedy mówimy o „prawidłowym myśleniu”, mamy na myśli procedurę racjonalną, za pomocą której człowiek jest zdolny do wyciągania wniosków z pewnych przesłanek, które pozwalają mu dojść do spójnych wniosków..
Logiczne rozumowanie rządzi się kilkoma zasadami; wśród nich wyróżnia się racja dostateczna, racja tożsamości, racja braku sprzeczności i racja przyczynowości, m. in.
Formalna struktura logiki pozwala na rozróżnienie, czy przemówienie dostarcza poprawnych czy niepoprawnych argumentów. Jeśli relacja między zdaniami argumentu nie jest zgodna z zasadami logiki, argument ten należy uznać za błędny.
Możemy rozumieć naukę jako systematyzację zbioru wiedzy, który pozwala nam uzyskać dostęp do wiedzy o prawdzie, którą można wykazać empirycznie; to znaczy obiektywna rzeczywistość.
W swoim traktacie zatytułowanym Logika badań naukowych (1934) filozof Karl Popper zdefiniował elementy i problemy, które charakteryzują logikę najbardziej obecnie akceptowanej metody naukowej: hipotetyczno-dedukcyjnej. Niektóre z jego cech są następujące:
Rozumowanie indukcyjne to takie, które wysuwa wnioski o charakterze uniwersalnym na podstawie określonych zjawisk.
Ponieważ empirysta David Hume skrytykował dopuszczalność logiki indukcyjnej w swojej pracy Badania nad wiedzą ludzką (1748), została ona szeroko zakazana przez wielu teoretyków metody naukowej, chociaż nadal jest stosowana w niektórych formach podejścia metodologicznego..
Krytyka Hume'a wskazuje, że logika indukcyjna stara się ufać obserwacjom empirycznym, tak jakby weryfikowały zjawiska, których nie można zweryfikować w doświadczeniu. Zgodnie z tą logiką prawidłowość zaistniałych zjawisk uzasadnia wniosek, że będą się one powtarzać w identyczny sposób.
Karl Popper twierdzi, że logika indukcyjna lub „logika prawdopodobieństwa” nie usprawiedliwia się. Próbując to zrobić, procedura indukcyjna wchodzi w proces regresji, który rozciąga się w nieskończoność, bez weryfikacji jej propozycji w konkretnym doświadczeniu..
W ten sposób można nawet wpaść w aprioryzm kantowski, trend wskazujący, że wiedza jest niezależna od jakiegokolwiek doświadczenia..
-To, że przez kilka lat padało 60% czasu w określonych warunkach atmosferycznych, nie oznacza, że ten schemat zawsze będzie się powtarzał..
-Fakt, że zaobserwowaliśmy dużą liczbę białych łabędzi, nie gwarantuje, że wszystkie istniejące łabędzie są białe.
Według Poppera „praca naukowca polega na proponowaniu teorii i przeciwstawianiu ich”. Jednak z jego perspektywy sformułowanie hipotezy nie implikuje użycia logiki w sensie formalnym..
Twierdzenia, które zarysowują zasady teorii naukowych, to twórcze idee lub intuicje, które proponują prawdopodobne rozwiązanie problemu wynikającego z doświadczenia empirycznego..
Logiczny rygor metody naukowej zaczyna się w drugiej chwili, w dedukcyjnym odrzuceniu lub kontrastie proponowanej teorii..
-Metafizyczne teorie na temat atomu w filozofii greckiej zainspirowały naukowców atomowych, takich jak Rutherford.
Popper ustanawia cztery procedury, które składają się na logiczny prawidłowy proces testowania teorii:
Przeanalizuj między sobą różne wnioski, które wysuwa badanie, aby zweryfikować spójność proponowanego systemu; to znaczy, że wyniki badania zachowują ze sobą logiczne relacje (równoważność, możliwość odliczenia, zgodność itp.).
W ten sposób określa się, czy charakter teorii jest rzeczywiście naukowy (czyli empiryczny), czy wręcz przeciwnie, jest tautologiczny (stwierdzenie zbędne lub puste).
Jeśli teoria przetrwa obalenia, porównanie jej z innymi badaniami nad tym samym zjawiskiem pomoże określić, czy wykonana praca stanowi postęp..
Wnioski, do których prowadzi teoria, należy zweryfikować eksperymentalnie.
Jeśli pod koniec ostatniej procedury testowej pojedyncze wnioski wyciągnięte z teorii zostaną zweryfikowane, należy przyjąć, że na razie nie ma powodu, aby ją odrzucać..
W przeciwnym razie - to znaczy, jeśli proces testowania jest negatywny - należy założyć, że teoria jest fałszywa..
Astronomowie Urban Le Verrier i John Adams byli w stanie dedukcyjnie zweryfikować hipotezę, że nieznana planeta wpływa na orbitę Urana..
Wykonali obliczenia matematyczne, aby określić prawdopodobną masę i położenie gwiazdy, a następnie przystąpili do testów empirycznych za pomocą teleskopu skierowanego na wydedukowane współrzędne. Rzeczywiście, eksperyment wykazał, że w ustalonym miejscu znajdowała się planeta, którą nazwali Neptunem.
Zgodnie z logiką naukową teorii Poppera, zasada obiektywizmu tkwiąca w nauce nie jest spełniona przez fakt, że teoria może być uzasadniona, ponieważ ze względu na odrzucenie przez nią metody indukcyjnej nie można nigdy w pełni zweryfikować zdania, a jedynie przeciwstawić.
W tym sensie Popper stwierdza, że „obiektywność twierdzeń naukowych opiera się na fakcie, że można im przeciwstawić intersubiektywnie”.
Przewaga kontrastu intersubiektywnego jako kryterium obiektywności wynika z faktu, że tylko te fakty, które mogą być powtarzane dokładnie, regularnie, według określonych wzorców, to te, którym przeciwstawia się każdy, kto postępuje zgodnie z określonymi krokami..
Powtarzanie i regularność eliminują możliwość, że rezultaty doświadczenia są zwykłym zbiegiem okoliczności. Z tego powodu eksperymenty naukowe przeprowadza się zgodnie z tymi logicznymi wskazaniami..
Jeśli w klasie wszyscy uczniowie uzyskają dokładnie te same wyniki podczas przeprowadzania eksperymentu, w którym sprawdzane jest pierwsze prawo Newtona, obiektywność zasad tego prawa zostanie zademonstrowana tym uczniom.
Jeszcze bez komentarzy