Raffaele Garofalo (1851-1934) był włoskim prawnikiem, ekspertem w dziedzinie kryminologii. Ponadto był pierwszym autorem, który użył tego terminu w odniesieniu do nauki o badaniu przestępców, przestępstw i kontroli społecznej istotnych dla przestępstwa lub potencjalnego przestępstwa. Ich stanowisko było sprzeczne z tym, co uważała za słuszne Klasyczna Szkoła Kryminologii.
Był sprzeczny z ideami swojego nauczyciela Cesare Lombroso, którego uważano wówczas za ojca kryminologii. Garofalo różnił się od panującego w połowie XIX wieku przekonania, że zbrodnie mają czysto antropologiczne korzenie..
Według teorii autora zbrodnie łączyły antropologię z psychologią. Jego wkład dał kryminologom nową wizję przestępczości i do dziś jest uważany za jednego z najważniejszych autorów tej nauki..
Indeks artykułów
Niewiele jest zapisów o życiu tego kryminologa, ale wiadomo, że Raffaele Garofalo urodził się 18 listopada 1851 roku w Neapolu we Włoszech..
Swoje życie poświęcił studiowaniu praw i rozwinął pozytywistyczną teorię kryminologii, w przeciwieństwie do tradycyjnych idei tamtych czasów..
Po uzyskaniu dyplomu prawniczego studiował kryminologię u Cesare Lombroso, ojca tej nauki. Według Lombroso główne czynniki, które doprowadziły ludzi do popełniania przestępstw, miały charakter antropologiczny. Uważano, że pomysły Garofalo należą do szkoły pozytywistycznej i łączył pomysły swojego nauczyciela z psychologią.
Garofalo pracował jako sędzia we włoskim systemie sądowniczym, działał jako senator republiki, a nawet został ministrem sprawiedliwości w 1903 roku.
Praktyka Lombroso była ściśle związana z nauką. W rzeczywistości był uważany za pioniera kryminologii w łączeniu przestępczości z dowodami naukowymi..
Jednak Garofalo uważał, że akt przemocy został uznany za przestępstwo, gdy naruszał ludzką naturę. Po poświęceniu życia kryminologii, Garofalo zmarł w swoim rodzinnym mieście 18 kwietnia 1934 roku..
Mistrz Garofalo uznał, że cechy fizyczne (takie jak rozmiar szczęki) są powiązane z prawdopodobieństwem popełnienia przestępstwa. Uważał to za wpływ antropologiczny, ponieważ uważał, że pewne atrybuty są powiązane z myślami.
Garofalo zgadzał się ze swoim nauczycielem w wielu sprawach. Jednym z nich było odrzucenie tradycyjnych myśli, które definiowały przestępców jako „niewolników swoich impulsów” i ludzi, którzy nie mieli całkowitej kontroli nad swoimi działaniami..
Będąc członkiem włoskiego wymiaru sprawiedliwości, rozumiał wiele problemów występujących w kryminologii, a jego ministra posłużyły za podstawę do przedstawienia jego przyszłych pomysłów..
Garofalo zaczął definiować przestępcze skłonności każdej osoby jako naruszenie naturalnego stanu rzeczy, wykraczające poza naruszenie samych praw..
Zgodnie z tą koncepcją za przestępstwo uznawał określony czyn, jeżeli zerwał z jednym z dwóch warunków naturalnych: uczciwości, która jest naturalnym stanem osoby, w której zachowuje ona swoją uczciwość i nieskazitelność; pobożność, która w tym przypadku odnosi się do współczucia, jakie przestępca może mieć dla swojego bliźniego.
Ponadto wprowadził inną koncepcję odnoszącą się do drobnych przestępstw, które nie zagrażały bezpośrednio integralności człowieka.
Czyny te uznano za „techniczne naruszenia prawa”, w związku z czym kara nie była tak surowa. Zgodnie z tą koncepcją działania te mogłyby zostać rozwiązane poprzez zastosowanie grzywien lub sankcji..
Jednak Garofalo uważał, że najpoważniejsze czyny powinny być surowo karane, aby uchronić społeczeństwo przed ukrytym zagrożeniem..
Tradycyjnie uważano, że przestępstwo powinno być karane proporcjonalnie: im mocniejsze przestępstwo, tym większa kara. Garofalo różnił się od tej koncepcji, twierdząc, że zamiast tego należy badać poszczególne osoby, niezależnie od popełnionego przestępstwa..
Jeżeli osoba, która popełniła przestępstwo, zostanie uznana za winną złamania jednej z dwóch naturalnych warunków ludzkich, przestępca powinien zostać wyeliminowany. Jeśli przestępstwo nie było większe, nie było potrzeby wymierzania surowej kary osobie odpowiedzialnej..
Koncepcja eliminacji Garofalo niekoniecznie oznaczała wyrok śmierci. Aby zdefiniować każde przestępstwo, stworzył Prawo adaptacyjne, które służyło do wymierzenia przestępcy godnego wyroku. Zaproponował trzy kary za usunięcie:
W przypadku, gdy przestępstwo nastąpiło z powodu sytuacji zewnętrznej (takiej jak presja grupowa lub skrajna potrzeba), kara była niższa, ponieważ prawdopodobieństwo, że nie powtórzy się ono ponownie, jest wysokie..
Garofalo zasugerował, że ustawa adaptacyjna przyniesie trzy główne korzyści, zarówno dla społeczeństwa, jak i dla wymiaru sprawiedliwości. Pierwszym było zaspokojenie społecznej potrzeby określonej kary dla każdego przestępcy..
Następnie zasugerował, że jego teoria eliminacji służyłaby zniechęceniu przestępców do ciągłego popełniania nielegalnych działań, ponieważ mieliby już jasne wyobrażenie o karze przed popełnieniem przestępstwa.
Wreszcie zapewnił, że wdrożenie tego prawa poprawi ogólną jakość społeczeństwa. Przestępcy, którzy odmówiliby zmiany swojego zachowania, zostaliby w taki czy inny sposób „wyeliminowani” ze społeczeństwa. Ci, którzy rzeczywiście poprawili swoje zachowanie, mogli wrócić do systemu społecznego jako zrehabilitowani ludzie.
System Garofalo został zaprojektowany, aby wykluczyć osoby niezdolne do funkcjonowania w cywilizowanym społeczeństwie, a tym samym zadbać o tych, którzy są częścią tego społeczeństwa.
System ten położył podwaliny pod wiele obecnie obowiązujących idei sędziowskich i kryminalistycznych..
Jeszcze bez komentarzy