Plik Regeneracja Był to ruch polityczny, który pojawił się w Kolumbii w drugiej połowie XIX wieku. Jej promotorem był Rafael Núñez, polityk, który został prezydentem czterokrotnie. To pokolenie ustąpiło tak zwanej konserwatywnej hegemonii, z 44 kolejnymi latami rządów tej tendencji.
Do 1886 roku Kolumbia była rządzona zgodnie z zasadami klasycznego liberalizmu. Wprowadzono w życie przepisy, takie jak między innymi powszechne głosowanie, wolność opinii i prasy, małżeństwa cywilne czy rozwody. Ponadto Konstytucja z 1863 roku potwierdziła jego federalny charakter, tworząc Stany Zjednoczone Kolumbii.
Jednak duża część populacji była przeciwna tej polityce. Federalizm osłabił władzę centralną, w tym w sferze gospodarczej. Z drugiej strony zwyciężył sekularyzm, coś, co niepokoiło najbardziej konserwatywne sektory.
W przypadku Regeneracji sytuacja się odwróciła. Jego głównym dziedzictwem politycznym była Konstytucja z 1883 r., Która ustanowiła scentralizowane państwo i przywróciła wszelkie wpływy Kościołowi katolickiemu. Ponadto uchwalono różne konserwatywne prawa, które spowodowały całkowitą zmianę w społeczeństwie kolumbijskim..
Indeks artykułów
Po latach liberalnego rządu senator Rafael Nuñez wygłosił przemówienie, które zostało podsumowane dychotomią: „Regeneracja czy katastrofa”. Dzięki niemu chciał, aby ówczesny prezydent Julián Trujillo położył kres Radical Olympus.
Zdaniem tego polityka działania poprzednich rządów postawiły kraj w niezrównoważonej sytuacji. Wśród przyczyn wymienił federalizm, system, który, jak twierdził, nie jest odpowiedni dla kraju..
Podobnie skrytykował sekularyzm narzucony przez radykałów. Dla Núñeza katolicyzm był istotną częścią tożsamości kraju.
Kryzys federalizmu
Kolumbijski system polityczny był republiką federalną od 1558 roku. Najpierw pod nazwą Confederación Granadina, a później jako Stany Zjednoczone Kolumbii..
Przeciwnicy tego systemu obwiniali federalizm za uczynienie kraju niemożliwym do opanowania. Według nich państwa miały zbyt dużą autonomię, co prowadziło do słabości rządu centralnego i częstych wojen domowych..
Radykalny liberalizm, który do tej pory panował u władzy, zaczął wykazywać pęknięcia w latach 70. XIX wieku. Choć według ekspertów różnice nie były zbyt duże, w praktyce występował podział na umiarkowanych liberałów i radykałów.
Rozbieżności zostały zaakcentowane w obliczu wyborów w 1876 r. Najbardziej radykalny sektor poparł Aquilesa Parrę, podczas gdy tzw. Niezależni liberałowie wybrali Rafaela Núñeza, ówczesnego ambasadora w Anglii..
Z zarzutami oszustwa wygrali pierwsi, ale umiarkowani zwiększali swoje wpływy.
Ideologicznie, Núñez był pod silnym wpływem francuskiej myśli pozytywistycznej. Dla niego porządek i postęp były podstawowymi sposobami zakończenia niestabilności kraju. Stopniowo jego postać rosła wśród umiarkowanych liberałów i weszła część konserwatystów..
Polityka gospodarcza radykalnych rządów była dość anarchiczna. W związku z tym nie było oficjalnej waluty i można było znaleźć różne monety, złoto i srebro, wybite przez prywatne banki..
W tym okresie spekulacje finansowe stały się najbardziej dochodową działalnością, do tego stopnia, że współistniały nawet 42 banki.
Do tego wszystkiego doszedł kryzys, który wpłynął na model agrarny wspierający eksport. Ceny międzynarodowe gwałtownie spadły, powodując znaczne zubożenie szerokiej części społeczeństwa.
Konflikty wokół religii w szkołach publicznych, bronione przez konserwatystów przed przeciwstawnym stanowiskiem liberałów, były jedną z głównych przyczyn powstania konserwatystów przeciwko władzy w 1876 roku..
Chociaż konflikt rozprzestrzenił się po całym kraju, rebelianci zostali pokonani w 1877 r. Jedną z postaci, które zyskały popularność dzięki jego działaniom wojennym, był liberał Julián Trujillo. Pomimo zwycięstwa, rząd liberalny doznał znacznego osłabienia.
Radykalni i umiarkowani liberałowie przedstawili jedną kandydaturę w wyborach 1878 r., Z Pulíanem Trujillo jako kandydatem na prezydenta. Ten umiarkowany zdobył głosy, wzmacniając swoją stronę.
Podczas inauguracji, 1 kwietnia, przewodniczący Kongresu Rafael Núñez wygłosił przemówienie uważane za pierwszy krok w kierunku Regeneracji:
„Kraj obiecuje panu, proszę pana, inną politykę, ponieważ doszliśmy do punktu, w którym stoimy przed tym konkretnym dylematem: fundamentalna rewitalizacja administracyjna lub katastrofa”.
Odrzucenie Konstytucji Rionegro przez ważny sektor ludności było impulsem do Regeneracji w Kolumbii.
Oprócz Rafaela Núñeza głównym inspiratorem tego procesu był Miguel Antonio Caro, konserwatywny polityk o silnych przekonaniach religijnych. Oba aspekty znalazły odzwierciedlenie w konstytucji z 1886 r.
Kraj zmienił swój system polityczny, przechodząc z federalnego na centralistyczny. Stany stały się departamentami, gminami i komisariatami policji, zarządzanymi ze stolicy. Prezydent wybierał burmistrzów, gubernatorów i burmistrzów.
Núñez nie był przeciwny wolności wyznania, ale jego zdaniem „tolerancja religijna nie wyklucza uznania oczywistego faktu przewagi wierzeń katolickich wśród kolumbijskiego ludu”..
W praktyce zaowocowało to powrotem znacznej części historycznych przywilejów Kościoła katolickiego, z ekonomicznych do edukacyjnych.
Regeneracja położyła podwaliny pod powrót do protekcjonistycznego państwa, w którym za politykę gospodarczą odpowiadał rząd centralny.
Podobnie przejął kontrolę nad bankiem, tworząc Narodowy Bank, a także ustalając podatki i taryfy..
Inną cechą charakterystyczną okresu Odrodzenia był zaciekły sprzeciw liberałów wobec reform. W 1884 r. Wybuchła wojna domowa, która rozprzestrzeniła się z Santander na całe terytorium. Ostatecznie rząd odniósł zwycięstwo.
Również obóz regeneracjonistów nie był całkowicie jednomyślny. Wewnątrz istniały dwa prądy: ten kierowany przez José Maríę Sampera i wspierany przez Núñeza, który był oddany silnemu państwu, ale bez eliminowania wolności, oraz zwolennicy Miguela Antonio Caro, zwolenników bardziej autorytarnego i klerykalnego reżimu..
Historycy i analitycy nigdy nie osiągnęli konsensusu na tym etapie historii Kolumbii..
Jego zwolennicy twierdzą, że reforma państwa była niezbędna dla poprawy sytuacji w kraju po chaosie wywołanym przez liberałów. Sektor ten uważa również, że federalizm niszczył Kolumbię.
Z drugiej strony krytycy uważają, że Regeneracja ustanowiła miękką dyktaturę i dała Kościołowi zbyt dużą władzę pod każdym względem.
Konstytucja z 1886 r. Była głównym dziedzictwem Odrodzenia. Można w nim dostrzec triumf najbardziej autorytarnych tez Caro nad najbardziej demokratycznymi Núñezem. Faktycznie zdecydowano o opuszczeniu prezydencji, aby nie musieć jej podpisywać.
Jednym z najważniejszych środków nowej Magna Carta była reforma państwa, tak aby stało się ono centralistyczne i jednolite. Nadał też Prezydentowi większe uprawnienia i przedłużył kadencję do sześciu lat..
Innym fundamentalnym aspektem było przyjęcie katolicyzmu z religią kraju. Jeśli chodzi o wolność prasy, to w czasie pokoju chroniono ją, choć później była ona dość ograniczona..
Od liberalizmu do większego protekcjonizmu. Utworzono Bank Narodowy i ustanowiono walutę narodową. Podobnie ustalono taryfy na import.
Wraz ze wzrostem ilości pieniądza w obiegu spadły stopy procentowe i zmniejszyła się spekulacja kredytowa. To spowodowało upadek najsłabszych banków. W ciągu dziesięciu lat ich liczba spadła do zaledwie 14.
Po ogłoszeniu konstytucji rząd Kolumbii postanowił wzmocnić stosunki z Kościołem katolickim. Rezultatem było podpisanie konkordatu między Watykanem a Republiką Kolumbii..
Dzięki tej umowie Kościół uzyskał całkowitą swobodę działania w kraju, a także nabywania i administrowania dobrami. Podobnie państwo uznało swój dług z tytułu konfiskaty powstałej podczas rządów Cipriano de Mosquera.
Chociaż większość historyków kolumbijskich obwinia Stany Zjednoczone za oddzielenie Panamy, w tym kraju niektórzy kojarzą to z Regeneracją.
W ten sposób zniesienie autonomii Panamy w kontekście centralizacji Kolumbii wywołało wiele odrzucenia. To samo stało się z rosnącym konserwatyzmem w kraju i protekcjonizmem gospodarczym.
Wszystko to odrzuciło wzrost w wyniku Wojny Tysiącdni, która zamieniła terytorium Panamy w strefę konfliktu.
Ostatecznie separacja została skonsumowana 3 listopada 1903 roku i powstała Republika Panamy..
Liberałowie próbowali obalić konserwatywny rząd bronią. Rezultatem był krwawy konflikt, Wojna Tysiącdniowa, która trwała od 1899 do 1902 roku..
Głównymi menedżerami Regeneration byli Rafael Núñez i Miguel Antonio Caro. Pierwszy był umiarkowanym liberałem, drugi należał do bardziej konserwatywnego skrzydła polityki narodowej. Obaj sprawowali prezydencję.
Regenador Rafael Núñez uważany jest za jedną z najważniejszych postaci drugiej połowy XIX wieku w Kolumbii.
Jako promotor Regeneracji niektórzy uważają go za zbawiciela Narodu, a inni za politycznego zdrajcę. To on wygłosił przemówienie, które ustanowiło dychotomię „Regeneracja czy chaos”.
Núñez brał udział w młodości w Wojnie Najwyższej, wspierając liberałów. W połowie stulecia zmienił myślenie z liberalizmu radykalnego na umiarkowany, by ostatecznie promować Regenerację razem z konserwatystami..
Polityk czterokrotnie sprawował urząd prezydenta kraju, pierwszy w 1880 r. Jednym z jego najważniejszych dzieł była Konstytucja z 1886 r. Jego umiarkowane pozycje zostały jednak pokonane przez najbardziej konserwatywne idee, więc nie chciał być prezydent do podpisania Magna Carta.
José María Campo Serrano miał rozległe doświadczenie polityczne, kiedy zaczął wspierać ruch Regeneracji Núñez. To mianowało go sekretarzem marynarki wojennej i wojny podczas konfliktu cywilnego w 1885 roku.
Następnie objął Ministerstwo Finansów, uczestnicząc w tworzeniu konstytucji z 1886 r. Jako reprezentant Antioquia..
Núñez, niezadowolony z części treści Konstytucji, wystąpił 30 marca 1886 r. O odejście z urzędu. Na jego zastępcę powołano Campo Serrano, więc to on podpisał tekst konstytucji..
Miguel Antonio Caro, polityk i pisarz, został uznany w Kolumbii za kierowanie El Traditionalista, publikacją Partii Katolickiej.
Chociaż jego osobowość była przeciwieństwem Núñeza, obaj zaczęli się uzupełniać, aby promować Regenerację. Caro była obrońcą zwiększania roli Kościoła w państwie, oprócz głęboko konserwatywnych i autorytarnych idei.
Jego przybycie do rządu było prawie obowiązkowe, ponieważ uważał, że przyjęcie wiceprezydenta jest niezbędne, aby jego projekt polityczny mógł się rozwijać. Według historyków wywarł on znacznie większy wpływ niż Núñez na tworzenie konstytucji.
Miguel Antonio Caro doszedł do władzy w wyborach w 1891 r. Zasadniczo Núñez był kandydatem na prezydenta, podczas gdy Caro obejmowała wiceprezydenta. Jednak Núñez zdecydował się opuścić to stanowisko, pozostawiając Caro na stanowisku prezydenta od 1892 do 1898 roku..
Jeszcze bez komentarzy