Plik sylogizm Jest to termin stworzony przez Arystotelesa (384-322 pne), filozofa uważanego za ojca logiki i jednego z twórców filozofii zachodniej. Jest to forma dedukcyjnej argumentacji, która zaczyna się od podejścia globalnego do konkretnego i rozstrzygającego..
Uważa się za logiczne rozumowanie par excellence dla uzyskania całkowicie nowych sądów, mając za źródło analizy dwie znane przesłanki. Na przykład: Wszystkie koty to koty> Niektóre koty to tygrysy> Dlatego niektóre tygrysy to koty.
Sylogizm stałby się głównym pojęciem logiki arystotelesowskiej, uważanej z kolei za jedną z kolumn myśli naukowej.
Bardziej akceptowaną i jaśniejszą definicją tego terminu jest to, że jest to rozumowanie dedukcyjne, w którym wyciąga się wniosek z dwóch przesłanek lub twierdzeń, trzecia przesłanka, którą należy wyprowadzić ze związku dwóch pierwszych.
Istnieje kilka rodzajów sylogizmów - kategorialne, warunkowe, rozłączne itp. - ale podstawowym modelem jest Arystotelesowski, który odpowiada kategorycznemu.
Indeks artykułów
Na sylogizm składają się trzy sądy lub twierdzenia: przesłanka główna lub uniwersalna, przesłanka drugorzędna lub szczególna oraz konkluzja.
Zdania z kolei składają się z trzech terminów: terminu podrzędnego lub przedmiotowego, terminu głównego lub orzeczenia oraz terminu średniego lub wspólnego (które mają te same przesłanki)..
Klasyczny przykład wyświetlania elementów:
„Wszyscy ludzie są śmiertelni”.
W głównym założeniu podmiotem byłby „wszyscy ludzie”, orzecznik „są śmiertelni”, a średni termin „ludzie”, który w przesłance pobocznej znalazłby się w orzeczeniu. Relacja między głównymi i małymi przesłankami jest znana jako argument.
„Sokrates jest mężczyzną”.
Tutaj widzimy, że przesłanka drugorzędna jest zawarta w sylogizmie, którego środek ma postać orzecznika. To zawsze jest druga przesłanka. Z połączenia obu, wniosek wyłoni się.
„Sokrates jest śmiertelny”.
Jeśli podążymy za rozumowaniem Arystotelesa, mówiąc, że wszyscy ludzie są śmiertelni, i stwierdzając, że Sokrates jest człowiekiem, niezbity wniosek będzie taki, że najwyraźniej Sokrates jest śmiertelny jako człowiek..
Przesłanki to stwierdzenia lub sądy, które można sklasyfikować ze względu na ich ilość lub zakres (uniwersalne lub szczególne) oraz ich jakość (twierdząca lub przecząca).
Z połączenia tych dwóch kryteriów wyłaniają się cztery rodzaje sądów: uniwersalne twierdzące, uniwersalne negatywne, partykularne i negatywne..
Przykładem uniwersalnego sądu twierdzącego może być stwierdzenie, że „wszyscy ludzie są śmiertelni”; „Ludzie nie są ptakami” - negatywny sąd powszechny; „Sokrates jest człowiekiem”, szczególny wyrok twierdzący, a „Carlos nie jest ptakiem”, szczególny sąd negatywny..
Aby sylogizm był ważny i nie został uznany za fałszywe stwierdzenie (czyli błąd), musi spełniać szereg reguł:
Każdy sylogizm musi składać się z trzech członów: podmiotu, orzeczenia i terminu środkowego. Na przykład dodanie innego tematu sprawiłoby, że stwierdzenie to byłoby fałszywe.
Termin średni, przynajmniej w jednej z przesłanek, musi być uniwersalny („mężczyźni” w sylogizmie Sokratesa).
Oznacza to, że z dwóch konkretnych przesłanek, bez uniwersalnych określeń pośrednich, nie można wyciągnąć ważnego wniosku.
Wniosek musi wypływać z przesłanek. Wniosek inny niż warunki zawarte w przesłankach byłby fałszywym stwierdzeniem.
Dwie twierdzące przesłanki nie mogą dać negatywnego wniosku (na przykład „wszystkie konie są czworonogami; Lucero jest koniem; Lucero nie jest czworonogiem”).
Dwie negatywne przesłanki nie mogą mieć ważnego wniosku. Negatywne i pozytywne przesłanki będą miały negatywny wniosek.
Chociaż Arystoteles był pierwszym, który teoretyzował ten sposób myślenia, jest prawdopodobne, że rozumowanie sylogistyczne było obecne dawno temu w człowieku i jego sposobie poznawania i rozumienia świata..
Oto kilka prostych przykładów sylogizmów, którymi możemy zilustrować ten sposób myślenia.
Jeszcze bez komentarzy