W wielu przypadkach jest wielu z nas, którzy stwierdzają, że odczuwali udrękę w określonej sytuacji, inni wręcz przeciwnie, odczuwają strach, który może wystąpić w stosunku do przedmiotu lub sytuacji.
Wszystko się zmienia, gdy ta udręka i ten strach stają się patologiczne, zamieniając się w fobię. Ale czym są fobie? Jak się je nabywa? Powiemy ci to z Teoria inkubacji Eysencka.
Plik fobie są rozumiane jednocześnie jako a intensywny i nieproporcjonalny strach przed bodźcem lub sytuacją pozorny. Jest to niewytłumaczalny i irracjonalny strach, który oznacza unikanie tego, czego się obawia.
Teoria ta opiera się na fakcie, że uwarunkowane reakcje lęku nie ustępują, gdy podmiot staje wobec bodźców warunkowych, czy to w sposób rzeczywisty, czy wyimaginowany..
Gdyby podmiot był wystawiony na przerażający bodziec, należałoby oczekiwać, że odpowiedź warunkowa zmniejszyłaby się, aż do zaniku. W tym celu musi istnieć wymóg: że Nieuwarunkowany bodziec i tylko Uwarunkowany bodziec.
Co się dzieje? Że nie jest tak w przypadku wszystkich badanych, warunkowa odpowiedź nie znika, a nawet może wzrosnąć. Eysenck dokonuje przeglądu zasady wyginięcia. Bardzo rzadko odpowiedź warunkowa przewyższa odpowiedź bezwarunkową i jest to obserwowane w różnych fobiach.
Plik Teoria Eysencka (1987) postuluje, że reakcje emocjonalne nie mogą być traktowane jako Warunkowanie Pawłowa typu A. -bodziec neutralny jest powiązany z odpowiedzią warunkową (odpowiedzią warunkową) przez połączenie z bodźcem bezwarunkowym - ale są one lepiej zrozumiane poprzez warunkowanie typu B. (Bodziec warunkowy jest ściśle powiązany z bodźcem bezwarunkowym, który wywołuje reakcję bezwarunkową (odpowiedź bezwarunkową) i intensyfikuje pierwotny bodziec warunkowy)..
Niepokój jest generowany, podtrzymywany i zwiększany dzięki właściwościom warunkowania Pawłowa typu B, dzięki czemu prosta prezentacja bodźca warunkowego może wywołać wzrost lub pojawienie się warunkowej odpowiedzi..
Oczywiście konieczne jest, aby oba parametry oddziaływały na siebie, intensywność warunkowej odpowiedzi i czas prezentacji warunkowego bodźca..
Należy również wyjaśnić, że w tym celu model lęku a na podstawie tego, co wyjaśniono powyżej, aby istniała odporność na wyginięcie lub nawet wzrost (inkubacja) warunkowej odpowiedzi, musi działać jako czynnik wzmacniający (połączenia warunkowej odpowiedzi warunkowej).
Ten sam autor wyjaśnia to przez pryzmat tego modelu, „Ten rodzaj wzmocnienia występuje tylko wtedy, gdy warunkowa odpowiedź jest wystarczająco silna i jeśli czas trwania warunkowego bodźca jest krótki… ponieważ siła warunkowej odpowiedzi spada z czasem i przedłużającym się prezentowaniem warunkowego bodźca” (Sandín, 2008: 101).
Ten model rozważa istnienie punkt krytyczny który ustala krytyczną intensywność warunkowej odpowiedzi i krytyczny czas trwania czasu ekspozycji warunkowego bodźca, który jest niczym innym jak zrozumieniem, że kiedy Uwarunkowany bodziec występuje w dłuższym okresie czasu, warunkowa odpowiedź może wygasnąć, podczas gdy obecność w krótkich i powtarzających się okresach czasu Uwarunkowany bodziec może produkować Zwiększona warunkowa odpowiedź.
Innymi słowy, przy określonej warunkowej odpowiedzi o silnym charakterze, warunkowy bodziec jest prezentowany przez długi czas, model ten przewiduje spadek poziomu lęku, a nawet może osiągnąć poziomy wygaszania warunkowej odpowiedzi na odpowiadający jej warunkowy bodziec (Sandín, 1995).
Eysenck przyznaje, że:
• Objawy lęku są produktem warunkowania klasycznego.
• Że często i pod pewnymi warunkami ta wyuczona warunkowa odpowiedź jest inkubowana i zwiększa się, gdy podmiot napotyka uwarunkowane bodźce, które nie są zapamiętywane.
Inkubacja niepokoju: Reakcja warunkowa ma tendencję do raczej utrwalania lub zwiększania niż zmniejszania się.
1. To, że prosta prezentacja warunkowego bodźca bez bezwarunkowego bodźca do wyginięcia jest błędna.
2. Aby wyjaśnić zwiększoną reakcję, przejdźmy do genezy reakcji fobicznych: warunkowanie klasyczne typu A nie jest właściwe do wyjaśnienia nabywania fobii. Należy to wyjaśnić na podstawie paradygmatu warunkowania typu B (= warunkowanie interoceptywne):
* Kondycjonowanie typu A.
Bodziec warunkowy (dzwonek) Odpowiedź operanta na bodziec warunkowy.
Nieuwarunkowany bodziec (jedzenie w pojemniku) Podejście, ślinienie, żucie, połykanie.
* Kondycjonowanie typu B.
Uwarunkowany bodziec (kontakt eksportera, przygotowanie zastrzyku)
Odpowiedź operanta. Nieuwarunkowany bodziec (morfina)
Reakcja bezwarunkowa: nudności, wymioty, ślinienie, głęboki sen.
Bodziec bezwarunkowy powoduje ważne zmiany fizjologiczne w organizmie (reakcja bezwarunkowa), które można również zidentyfikować w odpowiedzi warunkowej.
Sformułowanie: teoria proponuje w reakcje lęku na strach Uwzględniane są 2 komponenty zdefiniowane przez trzecią zmienną, dzięki czemu:
WZT = (1) Ed + (2) (Ea x Sa)
1. Oczekiwania krzywdy. Większość fobii zaczyna się od tych Oczekiwania krzywdy. Ludzie przewidują, że może dojść do fizycznego lub społecznego zagrożenia lub utraty ukochanej osoby. Oczekiwania krzywdy są wyuczane poprzez klasyczne warunkowanie, uczenie się przez obserwację lub uczenie poznawcze, lub poprzez 3. istnieją pewne bodźce, które same w sobie wywołują oczekiwanie krzywdy: na przykład podróż samolotem. Odnosi się do bodźców: ma charakter sytuacyjny.
2. Oczekiwania niepokoju. Na przykład w momencie, gdy podadzą mi podłogę, spocę się itp. Boisz się krzywdy (negatywnej sytuacji społecznej) i lęku, którego będziesz doświadczać. Jest to ważne w przypadku niektórych obrazów niepokoju: musimy wystawić go na to, czego się boi i musimy je rozróżnić. Ogólnie rzecz biorąc, w momencie, gdy osoba się czegoś boi i rozpoznaje, ma oczekiwania związane z lękiem, ponieważ tego ostatniego uczy się warunkowanie klasyczne.
W jakich warunkach warunkowa odpowiedź (typ B) jest wygaszana lub inkubowana? Zależy to od 2 parametrów:
1. Siła lub intensywność warunkowej odpowiedzi.
2. Czas ekspozycji na bodziec warunkowy.
Gdy warunkowa odpowiedź jest bardzo silna, a czas ekspozycji krótki, nastąpi inkubacja (ponieważ reakcja lękowa nie miała czasu na zejście, byłaby to nowa próba warunkowania), ale jeśli czas jest długi, nastąpi wygaśnięcie (reakcja lękowa maleje, ponieważ nie ma organizmu, który tak długo wspierałby tę wielką aktywację).
Jeśli warunkowa odpowiedź jest słaba, a czas ekspozycji krótki, następuje wygaszenie (ponieważ warunkowa odpowiedź nie osiągnęła intensywnego poziomu, którego osiągnięcie zajmuje dużo czasu).
Konieczne jest zwrócenie uwagi nie tyle na stopień niepokoju, jaki ma podmiot, gdy zaczyna być narażony, ale na stopień niepokoju, jaki ma podmiot pod koniec ekspozycji.
Jeszcze bez komentarzy