Koncepcja, charakterystyka i przykłady przejścia epidemiologicznego

829
Charles McCarthy
Koncepcja, charakterystyka i przykłady przejścia epidemiologicznego

Plik przejście epidemiologiczne Definiuje się go jako zbiór długoterminowych zmian, które zachodzą we wzorcach zdrowia i chorobowych populacji ludzkich, a także w interakcjach między tymi wzorcami a ich przyczynami i konsekwencjami w kategoriach ekonomicznych, demograficznych i socjologicznych..

Teoria przejścia epidemiologicznego została po raz pierwszy sformułowana w 1971 r. W artykule opublikowanym przez egipsko-amerykańskiego epidemiologa Abdela Omrana. W tej publikacji Omran zaproponował integracyjny model epidemiologii w odniesieniu do zmian demograficznych w populacjach ludzkich..

Na przestrzeni lat kilku autorów wniosło znaczący wkład do tej teorii, aby ułatwić opis i / lub zrozumienie zmian związanych nie tylko ze stanem zdrowia i chorobami narodów, ale także z transformacją usług zdrowotnych opartych na te zmiany.

Indeks artykułów

  • 1 Po co mówić o przejściu epidemiologicznym?
  • 2 Pierwsze przemiany ludzkości
  • 3 Charakterystyka przejścia epidemiologicznego
    • 3.1 Inne modele inne niż „klasyczne”
  • 4 Przemiana epidemiologiczna w Meksyku
  • 5 Epidemiologiczne przejście w Kolumbii
  • 6 Transformacja epidemiologiczna w Hiszpanii
  • 7 Przemiana epidemiologiczna w Argentynie
  • 8 Odniesienia

Po co mówić o przejściu epidemiologicznym?

Teoria przejścia epidemiologicznego narodziła się jako sposób na wyjaśnienie związku między zdrowiem i wzorcami chorobowymi populacji ludzkiej a dynamiką demograficzną, społeczną, ekonomiczną, a nawet polityczną i kulturową..

W nieco prostszych słowach teoria ta wyjaśnia, w jaki sposób zdrowie / choroba członków populacji jest związana z warunkami społeczno-ekonomicznymi i demograficznymi..

Wyjaśnia również, w jaki sposób zmieniają się one w czasie w zależności od siebie nawzajem, z korzyścią lub ze szkodą dla populacji, to znaczy w kierunku wzrostu śmiertelności lub średniej długości życia..

Pierwsze przemiany ludzkości

W historii ludzkości pierwsze przemiany epidemiologiczne zaczęły się pojawiać, gdy społeczności koczownicze zaczęły się osiedlać i organizować w bardziej złożone cywilizacje i społeczeństwa..

Pierwsze osady ludzkie cierpiały na różne choroby wynikające z nagłej bliskości zwierząt, których używali do transportu i / lub żywienia (choroby odzwierzęce).

Później pojawienie się handlu i wymiany towarów między sąsiednimi populacjami przyczyniło się do rozprzestrzeniania się innych chorób o różnym pochodzeniu (wirusowych, bakteryjnych, pasożytniczych).

Inne choroby dotknęły później cywilizacje, gdy ludzie zaczęli badać i odkrywać nowe środowiska, a wraz z późniejszą globalizacją wiele regionalnych zła stało się globalnych..

Charakterystyka przejścia epidemiologicznego

Według oryginalnej publikacji Omrana z 1971 roku, epidemiologiczne przemiany narodu są bezpośrednio związane z jego rozwojem społecznym i gospodarczym..

Autor ten dzieli ten proces „klasycznie” (dla krajów zachodnich) na cztery następujące po sobie etapy, fazy lub epoki, które prawdopodobnie upłynęły w ciągu ostatnich 200 lat:

  1. Wysoka śmiertelność: ze względu na negatywne skutki przeludnienia i niedożywienia lub niedożywienia; na różne choroby zakaźne i problemy okołoporodowe, czyli w czasie ciąży (ciąży), podczas porodu lub w okresie bardzo bliskim porodu.
  2. Spadek śmiertelności, choroby zakaźne i pandemie: co oznacza wzrost średniej długości życia ludności, a także płodności i systemów opieki zdrowotnej.
  3. Rozwój chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych: głównie spowodowane przez człowieka i jego styl życia, rozumieją między innymi jedzenie, zachowanie, relacje społeczne, nałogi.
  4. Spadek przewlekłych patologii i wzrost innych: Ta czwarta faza wiąże się ze zmniejszeniem się chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych, ale ze wzrostem wskaźników śmiertelności spowodowanych innymi patologiami „społecznymi”, takimi jak wypadki i zgony z przyczyn związanych z przemocą..

Ważne jest, aby ustalić, co następuje:

W narodzie przemiany epidemiologiczne niekoniecznie są nieodwracalne, ponieważ prawdą jest również, że naród może przedstawiać grupy społeczne o różnych profilach epidemiologicznych, ściśle związanych z istniejącymi różnicami społeczno-ekonomicznymi i demograficznymi, co powoduje, że stan zdrowia / choroby jest inny. W zależności od tego, gdzie jest badany i na jaką skalę.

Inne modele inne niż „klasyczne”

Omran ustanowił również dwa inne „modele”:

- Model przyspieszony: który doświadczył regionów Europy Wschodniej, krajów byłego Związku Radzieckiego i Japonii. Jest przyspieszony, ponieważ wystąpił w ciągu ostatnich 50 lat.

- Model opóźniony lub późny: to cecha krajów „trzeciego świata”, w których nadal istnieje wysoki współczynnik urodzeń (w większości) i gdzie śmiertelność spadła wraz z pojawieniem się nowych technologii medycznych i większą uwagą rządu, zwłaszcza po drugiej wojnie światowej.

Przemiana epidemiologiczna w Meksyku

Meksyk

Meksyk, jako kraj Ameryki Łacińskiej, jest częścią „późnego” lub „pośredniego” modelu epidemiologicznego przejścia w stosunku do Europy i innych krajów rozwiniętych, ponieważ postęp tego przejścia miał miejsce szczególnie po drugiej wojnie światowej, jak to miało miejsce w przypadku wielu innych krajów w regionie i wydaje się, że to się nie skończyło.

Na przełomie XX i XXI wieku w tym kraju śmiertelność spadła, a co za tym idzie, oczekiwana długość życia wzrosła z 36 lat (w pierwszych dwóch dekadach) do 75 lat (w pierwszej dekadzie XXI wieku).

Do 1950 roku śmiertelność w Meksyku była ściśle związana z różnymi chorobami zakaźnymi, podczas gdy bliżej XXI wieku, do lat dziewięćdziesiątych, nastąpił wzrost zgonów z powodu przewlekłych chorób zwyrodnieniowych i różnego rodzaju wypadków..

To „pozytywne” przejście było wynikiem:

  • Kampanie mające na celu zapobieganie przenoszeniu chorób zakaźnych.
  • Kontrola i zwalczanie niektórych chorób.
  • Zwiększona jakość życia.
  • Poprawa warunków kulturowych, ekonomicznych i społecznych.

Chociaż dotyczyło to znacznej części populacji meksykańskiej, zarówno w tamtym czasie, jak i obecnie, istnieją grupy i społeczności, w których nadal panują złe warunki sanitarne, ubóstwo i brak edukacji zdrowotnej, tak więc choroby zakaźne różnego rodzaju utrzymują się..

Przemiana epidemiologiczna w Kolumbii

Bogota

Kolumbia ma sytuację bardzo podobną do tej w Meksyku, którą autorzy tacy jak Marinho i in. Opisują jako „niedawną” (późną) transformację, taką samą, jaka miała miejsce w wielu krajach regionu, takich jak Brazylia, Kostaryka i Wenezuela, charakteryzująca się niedawnym pojawieniem się chorób przewlekłych i spadkiem liczby chorób zakaźnych.

Jednak dla innych autorów, takich jak Gómez (2001), kraj ten dostosowuje się do pośredniego modelu przejściowego, z wzorcami śmiertelności i płodności między modelami „szybkimi” i „wolnymi”..

Jednak w kraju tym nadal występują problemy z niedożywieniem i wiele zaniedbanych chorób zakaźnych, ale jednocześnie następuje szybki rozwój chorób przewlekłych i innych pojawiających się chorób..

Przemiana epidemiologiczna w Hiszpanii

Madryt

Mówi się, że w Hiszpanii, a także na większości kontynentu europejskiego, transformacja epidemiologiczna przebiegała według „klasycznego” modelu i zakończyła się około lat pięćdziesiątych XX wieku, kiedy to wysoki wskaźnik śmiertelności niemowląt spowodowany chorobami zakaźnymi.

W badaniu przeprowadzonym w 1996 roku, opublikowanym przez Pompeu i Bernabeu-Mestre, opisano 70% zmniejszenie śmiertelności dorosłych w latach 1900-1990, przypadek podobny do spadku śmiertelności niemowląt o 204 zgony na 1000 żywych urodzeń w na początku XX wieku do 7 na 1000 żywych urodzeń pod koniec lat 90.

W tym okresie jednak miały miejsce dwa wydarzenia, które miały duże znaczenie w związku z przejściowym wzrostem śmiertelności: epidemia grypy hiszpańskiej w 1918 r. I wojna domowa w latach 1936–1942..

Oczekiwana długość życia w tym kraju wzrosła z 35 lat w 1900 r. Do 77 lat w 1990 r., Co przekłada się na „przyrost” o ponad 40 lat, czyli wzrost o ponad 100%..

Podobnie inne przyczyny zgonów, takie jak choroby zakaźne i niezakaźne, miały duży wpływ w pierwszych dziesięcioleciach XX wieku, przy czym liczba zgonów z powodu chorób niezakaźnych wzrosła do połowy wieku, a liczba zgonów z powodu chorób zakaźnych spadła o 95. % w latach 90.

Przemianom epidemiologicznym w Hiszpanii towarzyszyła, podobnie jak w większości Europy, postępująca poprawa opieki zdrowotnej, wraz ze wzrostem liczby zarejestrowanych pracowników służby zdrowia, liczby łóżek szpitalnych i budżetu przeznaczanego na opiekę zdrowotną..

Inne ulepszenia obejmowały te związane z dostępem do bezpiecznej wody oraz systemów rurociągów i toalet, które miały miejsce w latach 1960-1970:

  • Do 1950 r. Ponad 60% domów w tym kraju nie miało bieżącej wody, ale do 1991 r. Liczba ta spadła o 98%.
  • Podobnie w 48% domów brakowało toalet, a do końca 1990 r. Liczba ta spadła do 3%.

Przemiana epidemiologiczna w Argentynie

Buenos Aires

Curto i wsp., W swojej publikacji z 2001 roku, przeprowadzili analizę przejścia epidemiologicznego w Argentynie, dzieląc przyczyny zgonów na cztery grupy:

  • W przypadku chorób zakaźnych i pasożytniczych: w tym żółtej febry, cholery, ospy itp..
  • W przypadku chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych: gdzie zgrupowane są m.in. cukrzyca i marskość wątroby.
  • Z powodu chorób niedoborowych: spowodowane niedoborami żywieniowymi i innymi.
  • W przypadku chorób socjopatogennych: w tym przyczyny psychiatryczne i inne przyczyny „zewnętrzne”.

Analizując dane demograficzne z różnych lat i zapisów historycznych do dnia publikacji, ta grupa badaczy dążyła do ustalenia, do jakiego modelu transformacji epidemiologicznej kraj odpowiada (zgodnie z trzema podejściami zaproponowanymi przez Omrana w 1971 r.)..

W swoich wynikach stwierdzają, że nie mają wystarczającej dokumentacji, aby określić pierwszą fazę przejścia epidemiologicznego, czyli nie mają informacji o przyczynach zgonów i innych parametrach demograficznych XIX wieku..

Ustalają, że Argentyna spędziła około 40 lat w „fazie 2”, w której śmiertelność z powodu chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych wzrosła do 50% spośród wszystkich przyczyn zgonów w latach 1916–1950, w tym samym czasie, gdy zgony z powodu chorób zakaźnych i pasożytniczych odpowiadały 8%.

Zmniejszenie liczby pandemii w tej fazie było możliwe dzięki konsolidacji modeli zdrowia publicznego obejmujących szczepienia, opiekę społeczną, opiekę społeczną.

Wyznaczają „fazę 3” trwającą ponad 30 lat od 1956 r., W której choroby przewlekłe stanowiły około 80% wszystkich przyczyn zgonów do 1982 r., A odsetek zgonów z powodu chorób zakaźnych i pasożytniczych pozostaje względnie stały i wynosi 10%..

Kojarzą utrzymywanie się zgonów z powodu chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych z powodu wydłużenia średniej długości życia oraz rozpowszechnienia palenia i siedzącego trybu życia jako czynniki ryzyka dla różnych chorób przewlekłych.

W latach 1982-1999 (faza 4) odsetek zgonów z powodu chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych zmniejszył się do 72%, ale odsetek zgonów z powodu chorób lub stanów społeczno-patogennych wzrósł z 4 (w 1916 r.) Do 7,5.

Choroby socjopatogenne obejmują samobójstwa, pogorszenie jakości życia na skutek stresu i przeludnienia, przypadkowe zgony, zabójstwa itp..

Opierając się na tych wynikach, autorzy sugerują, że w Argentynie nastąpiło przejście epidemiologiczne bardzo podobne do tego z klasycznego modelu zachodniego zaproponowanego przez Omrana, ale może ono wykazywać znaczne różnice, jeśli ocenia się je w odniesieniu do poszczególnych prowincji i społeczności..

Bibliografia

  1. Barrett, R., Kuzawa, C. W., McDade, T., & Armelagos, G. J. (1998). Pojawiające się i ponownie pojawiające się choroby zakaźne: trzecie przejście epidemiologiczne. Coroczny przegląd antropologii, 27 (1), 247-271.
  2. Bolaños, M. G. V. (1999). Teoria przejścia epidemiologicznego. Colegio Mexiquense.
  3. Curto, S. I., Verhasselt, Y., & Boffi, R. (2001). Przemiana epidemiologiczna w Argentynie. Wkład naukowy, 13, 239–248.
  4. Escobedo De Luna, J. M. Epidemiologiczne przejście w Meksyku i ewolucja jego śmiertelności. Dostęp 27, 43-49.
  5. Frenk, J., Frejka, T., Bobadilla, J. L., Stern, C., Lozano, R., Sepúlveda, J., & José, M. (1991). Przemiana epidemiologiczna w Ameryce Łacińskiej. Biuletyn Pan American Sanitary Bureau (PASB); 111 (6), dec. 1991.
  6. Mackenbach, J. P. (1994). Teoria przejścia epidemiologicznego. Journal of Epidemiology and Community Health, 48 (4), 329.
  7. Marinho, F. M., Soliz, P., Gawryszewski, V. i Gerger, A. (2013). Przemiana epidemiologiczna w obu Amerykach: zmiany i nierówności. The Lancet, 381, S89.

Jeszcze bez komentarzy