Plik przewaga komapratywna to termin ekonomiczny odnoszący się do zdolności gospodarki do wytwarzania dóbr i usług po niższych kosztach alternatywnych niż w przypadku partnerów handlowych. Jest to podstawowa zasada w teorii handlu międzynarodowego.
Przewaga komparatywna daje firmie możliwość sprzedaży towarów i usług po niższej cenie niż jej konkurenci i osiągania wyższych marż na sprzedaży. Prawo przewagi komparatywnej przypisuje się angielskiemu ekonomiście politycznemu Davidowi Ricardo w jego książce Na zasadach ekonomii politycznej i opodatkowania z 1817 roku.
Ogólnie rzecz biorąc, produkt będzie wytwarzany w kraju, w którym koszt alternatywny wytworzenia tego produktu jest najniższy. Oznacza to, że w kraju, w którym alternatywne wykorzystanie zasobów jest mniej atrakcyjne.
Zasadniczo, gdy kraj lub firma opracuje produkt lub usługę w bardziej efektywny sposób i przy niższych kosztach, ten kraj lub firma musi skoncentrować swoje wysiłki na wytwarzaniu tego produktu lub usługi w stosunku do innych. To daje im przewagę komparatywną.
Indeks artykułów
Przewaga komparatywna jest powodem, dla którego firmy i kraje koncentrują się na produkcji określonych towarów, takich jak samochody i ciężarówki ze Stanów Zjednoczonych lub wydobycie ropy w Arabii Saudyjskiej..
Rozwój innych produktów może odbywać się poprzez import, wykorzystując dochód z produktów, które eksportują..
Inwestor Warren Buffett postrzega przewagę komparatywną jako fosę zamkową. W czasach trudności finansowych kraj lub firma może przynajmniej polegać na dobrze produkowanym produkcie..
Dlatego ten kraj lub firma może liczyć na to, że ten produkt będzie działał jako środek obronny w czasach toksycznej gospodarki..
Inwestowanie w kapitał ludzki ma kluczowe znaczenie dla utrzymania przewagi komparatywnej w tej opartej na wiedzy globalnej gospodarce.
W teorii ekonomii przewaga komparatywna jest jedną z najważniejszych koncepcji. Podstawową zasadą tej tezy jest to, że w każdym czasie wszyscy uczestnicy mogą czerpać korzyści z dobrowolnego handlu i współpracy.
XVIII-wieczny ekonomista David Ricardo stworzył teorię przewagi komparatywnej. Twierdził, że kraj zwiększa wzrost gospodarczy, koncentrując się na branży, w której ma największą przewagę komparatywną..
Ricardo rozwinął swoją teorię w celu zwalczania ograniczeń handlowych w Anglii w odniesieniu do importowanej pszenicy. Twierdził, że nie ma sensu ograniczać wysokiej jakości, taniej pszenicy z krajów o odpowiednich warunkach klimatycznych i glebowych..
Anglia zyskałaby większą wartość, eksportując produkty wymagające wykwalifikowanej siły roboczej i maszyn. W handlu można było kupić więcej pszenicy niż samemu.
Kluczem do zrozumienia przewagi komparatywnej jest solidne zrozumienie kosztu alternatywnego. Jest to potencjalny zysk, który ktoś traci, wybierając jedną konkretną opcję zamiast innej..
Firma o najniższych kosztach alternatywnych lub najmniejszej utracie potencjalnego zysku będzie miała tego typu przewagę..
David Ricardo wyjaśnił, że Portugalia i Anglia odniosły korzyści z handlu i specjalizacji zgodnie z ich przewagami komparatywnymi..
W tym przypadku Portugalia była w stanie produkować wino po niskich kosztach, podczas gdy Anglia była w stanie wytwarzać tkaniny po niskich kosztach. Ricardo przewidział, że każdy kraj w końcu rozpozna te fakty i przestanie próbować wytwarzać produkt, który był najbardziej kosztowny do wytworzenia..
W rzeczywistości z biegiem czasu Anglia przestała produkować wino, a Portugalia przestała produkować tkaniny. Oba kraje dostrzegły, że zaprzestanie wysiłków na rzecz lokalnej produkcji tych przedmiotów i zamiast tego handlować między sobą, aby je zdobyć, było dla nich korzystne..
Teoria przewagi porównawczej wyjaśnia, dlaczego protekcjonizm w handlu nie działa na dłuższą metę.
Przywódcy polityczni są zawsze pod presją swoich wyborców, aby podnosili cła w celu ochrony miejsc pracy przed międzynarodową konkurencją..
Jest to jednak tylko tymczasowe rozwiązanie. W dłuższej perspektywie szkodzi konkurencyjności narodu. To powoduje, że kraj marnuje zasoby na nieudane branże. Zmusza również konsumentów do płacenia wyższych cen, kupując produkty krajowe..
Główne kraje azjatyckie, takie jak Japonia, Chiny czy Malezja, potrzebują o 13-23 dni dłużej na zaopatrzenie rynków Ameryki Północnej i Południowej w porównaniu do firm meksykańskich.
Meksyk ma unikatowy w skali światowej zestaw umów handlowych, w tym umowy o wolnym handlu z głównymi rynkami światowymi: Unią Europejską i Stanami Zjednoczonymi, a także z różnymi krajami Azji i Ameryki Łacińskiej..
Traktaty te pozwalają na eksport produktów na warunkach preferencyjnych, co jest zaletą, której nie mają konkurujące ze sobą kraje..
Stany Zjednoczone są lepiej wyposażone i lepiej przygotowane do produkcji większej ilości produktów rolnych niż Meksyk. Jednak wykorzystanie przewagi komparatywnej i specjalizacji może przynieść korzyści obu krajom..
Ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone mogą produkować więcej kukurydzy, zbóż i innych upraw niż Meksyk, ale Meksyk jest bardzo dobry w produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw..
Jeśli Stany Zjednoczone skupią swoją energię bardziej na produkcji kukurydzy, zbóż i innych upraw, a mniej na produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw, wówczas nadwyżkę można będzie eksportować do Meksyku..
Następnie, jeśli Meksyk skupi się bardziej na produkcji owoców tropikalnych i niektórych warzyw, a mniej na produkcji kukurydzy, zbóż i innych upraw, wówczas nadwyżkę można eksportować do Stanów Zjednoczonych..
W ten sposób oba kraje będą produkować wystarczająco dużo, aby być samowystarczalnymi i mieć nadwyżki produktów na sprzedaż. Oba kraje rzeczywiście będą miały takie same dostawy żywności i oba będą w lepszym stanie..
W kategorii trwałych przewag komparatywnych w czasie znajduje się grupa produktów: ryby mrożone lub świeże, kawa i podobne do kawy oraz produkty roślinne, takie jak kwiaty i rośliny..
Te trzy grupy produktów mają możliwość konkurowania ze swoimi odpowiednikami w Stanach Zjednoczonych na rynku krajowym, a także na rynku północnoamerykańskim..
Cztery inne grupy produktów rolnych zaliczają się do kategorii potencjalnie trwałych przewag komparatywnych w czasie.
Są to mięczaki, skorupiaki i inne bezkręgowce wodne, konserwowane lub przetworzone, orzechy i owoce (suszone lub świeże), wyroby cukiernicze na bazie cukru oraz miód i melasa..
Te cztery grupy mają potencjał, by zmierzyć się z konkurencją ze strony tych samych produktów ze Stanów Zjednoczonych, zarówno w tym kraju, jak iw Kolumbii..
Z tego powodu potencjalne mocne strony Kolumbii są rozważane w wymianie produktów rolnych ze Stanami Zjednoczonymi..
W tym scenariuszu polityka gospodarcza Kolumbii powinna koncentrować się na wspieraniu konsolidacji lub wzmacniania przewag komparatywnych tych grup, aby móc kontynuować ich odtwarzanie w kolejnych latach.
Na przykład poprzez środki, które są korzystne dla stosowania nawozów, a tym samym dla produktywności.
Podobnie można poprawić publiczne wsparcie dla badań i rozwoju. Należy to uznać za niezbędne, aby naprawdę zintensyfikować eksport produktów rolnych do Stanów Zjednoczonych i jest to instrument na usługach kolumbijskiej gospodarki.
Argentyna oferuje solidną bazę zasobów, aby przyciągnąć inwestycje. Wykwalifikowane zasoby ludzkie z atrakcyjnym połączeniem umiejętności, uznane uniwersytety i ośrodki badawcze o dużym potencjale.
Zapewnia to doskonałe dostawy cennych zasobów naturalnych i przemysłowych po konkurencyjnych kosztach w rozwijającej się infrastrukturze..
Argentyna jest ósmym krajem na świecie sklasyfikowanym pod względem zasięgu geograficznego i jednym z głównych miejsc, które oprócz innych zasobów naturalnych, takich jak ropa naftowa i górnictwo, ma największą ilość gruntów ornych.
Ponadto Argentyna nadaje się do wędkowania ze względu na liczne rzeki i 4000-kilometrowe wybrzeże Atlantyku..
Szukając przewagi konkurencyjnej i komparatywnej, argentyńscy producenci zastosowali technologię w swojej działalności rolniczej, aby zoptymalizować wyniki swojej pracy.
Dzięki technice rolniczej kontur produkcji powiększył się o 10 milionów hektarów w ciągu ostatnich 60 lat. Tym samym kraj stał się jednym z głównych eksporterów soi, pszenicy, kukurydzy oraz owoców, takich jak m.in. jabłka, gruszki czy cytryny..
W ubiegłym roku Argentyna wyeksportowała do Unii Europejskiej ponad 15 milionów ton produktów pochodzenia zwierzęcego i roślinnego.
Teoria przewagi komparatywnej wyjaśnia, dlaczego Argentyna specjalizuje się w hodowli bydła, podczas gdy Niemcy specjalizują się w produkcji samochodów.
Powiedzmy, że w Niemczech potrzeba 90 000 dolarów na wyhodowanie 30 krów i 30 000 dolarów na wyprodukowanie samochodu. Jeśli Niemcy zdecydują się hodować więcej bydła, będą mogli produkować mniej samochodów. Podobnie, produkcja większej liczby samochodów oznacza mniej inwentarza żywego..
Jeśli Niemcy zdecydują się hodować 30 krów, przestaną produkować 90 000 USD / 30 000 USD = 3 samochody. Jeśli zdecydują się zbudować jeszcze jeden samochód, przestają hodować (30000 USD / 90000 USD) * 30 krów = 10 krów.
W Argentynie potrzeba 40 000 dolarów, aby wyhodować 30 krów i 20 000 dolarów, by wyprodukować samochód. Następnie, aby wyhodować 30 krów, rezygnują z produkcji 40 000 $ / 20 000 $ = 2 samochody. Aby zrobić dodatkowy samochód, przestają hodować (20 000 $ / 40 000 $) * 30 krów = 15 krów.
Na tej podstawie samochody powinny być wyprodukowane w Niemczech. Tam mniej bydła (10 zamiast 15) przeznacza się na wyprodukowanie jeszcze jednego samochodu. Podobnie, bydło jest bardziej efektywnie hodowane w Argentynie, gdzie mniej samochodów nie byłoby już dostarczanych..
Kraj taki jak Peru celuje w wytwarzaniu przedmiotów takich jak złoto, srebro i produkty rybne..
Ich sukces w eksporcie tych produktów do głównych partnerów handlowych, takich jak Stany Zjednoczone, Brazylia i Chiny, zapewnia środki do importu towarów i usług, takich jak gaz, ropa i sprzęt telekomunikacyjny, w przypadku gdy nie są one dobre w ich wytwarzaniu..
Opierając się na teorii ekonomicznej, ta równowaga eksportu / importu daje Peru przewagę komparatywną na globalnym rynku gospodarczym..
Z drugiej strony Peru ma najlepszy klimat na świecie do uprawy trzciny cukrowej, co czyni go pierwszym producentem na świecie..
Mango znalazło się na drugim miejscu wśród produktów rolnych o największym wolumenie w eksporcie.
Dzieje się tak, ponieważ korzysta z możliwości eksportowania go w okresie, którego główny eksporter na świecie, jakim jest Meksyk, nie może. O swoim sukcesie decyduje jakość smaku, jędrność i kolor..
Podobnie Peru ma przewagę komparatywną w porównaniu z Brazylią, głównym producentem etanolu z trzciny cukrowej na świecie, ponieważ nie może go uprawiać przez cały rok, ale tylko przez 6 miesięcy, ponieważ deszcze są większe niż 2000 mm. jednoroczne, wpływające na plon w okresie wegetacyjnym.
Dodatkowo Peru ma przewagę komparatywną bycia narodem polimetalicznym, biorąc pod uwagę niepewność stworzoną przez wyniki chińskiej gospodarki i normalność światowych warunków finansowych..
Chociaż Chiny są szczególnym czynnikiem wpływającym na ceny metali, zwłaszcza miedzi, Peru produkuje również cynk i inne minerały, o których nigdy się nie wspomina, a ich ceny nie spadają..
Przewaga komparatywna Chin w stosunku do Stanów Zjednoczonych polega na taniej sile roboczej. Chińscy pracownicy wytwarzają proste towary konsumpcyjne po znacznie niższych kosztach alternatywnych.
Przewagą komparatywną Ameryki jest wykwalifikowana siła robocza. Amerykańscy pracownicy wytwarzają wyrafinowane towary po niższych kosztach alternatywnych. Specjalizacja i handel w tym sensie przynoszą korzyści wszystkim.
Rozważmy sławnego sportowca, takiego jak Michael Jordan. Ten renomowany koszykarz to wyjątkowy sportowiec, którego możliwości fizyczne przewyższają zdolności większości innych ludzi..
Jordan prawdopodobnie mógł szybko pomalować swój dom, ze względu na swoje umiejętności, a także imponujący wzrost. Hipotetycznie, powiedzmy, że Jordan mógłby pomalować swój dom w osiem godzin..
Jednak w ciągu tych samych ośmiu godzin mógł również uczestniczyć w kręceniu reklamy telewizyjnej, która przyniosłaby mu 50 000 dolarów.
Z drugiej strony, sąsiad Jordana, Joe, mógł pomalować dom w dziesięć godzin. W tym samym czasie mógłby pracować w restauracji typu fast food i zarobić 100 dolarów.
W tym przykładzie Joe ma przewagę komparatywną, chociaż Michael Jordan mógłby pomalować dom szybciej i lepiej. Najlepiej byłoby, gdyby Jordan nakręcił reklamę telewizyjną i zapłacił Joe za pomalowanie swojego domu.
Ponieważ Michael Jordan wygrywa oczekiwane 50 000 $, a Joe wygrywa ponad 100 $, transakcja jest zwycięzcą. Ze względu na różnice w umiejętnościach Jordan i Joe prawdopodobnie uznają to za najlepsze rozwiązanie dla ich obopólnych korzyści..
Jeszcze bez komentarzy