ZA grupa monofiletyczna to grupa gatunków powiązanych ze sobą historią wyjątkowego pochodzenia, czyli gatunek przodków i wszystkich jego potomków.
Termin ten oznacza następnie grupę naturalną. Sprzeciwia się terminom polifiletycznym i parafiletycznym. Te ostatnie definiują sztuczne grupy, ponieważ są niekompletne (parafiletyczne) lub zawierają potomków różnych przodków (polifiletyczne)..
Niektórzy autorzy argumentują, że jako jedyne naturalne ugrupowania powinny być jedynymi akceptowanymi grupami mofiletycznymi. Ten punkt widzenia nie jest jednak jednomyślnie podzielany przez wszystkich taksonomistów i systematyków. Na przykład taksonomia numeryczna nie rozróżnia taksonów mono, para lub polifiletycznych.
Indeks artykułów
Taksonomia to nauka odpowiedzialna za klasyfikację organizmów żywych. Zgodnie z tym organizmy należy grupować w taksonów, które wykluczają się wzajemnie..
Te taksony z kolei są zgrupowane w taksony wyższego poziomu, również wzajemnie wykluczające się dla każdego z tych poziomów lub kategorii taksonomicznych..
W każdym taksonie organizmy mają atrybuty (znaki), na których opierają się taksonomiści, wskazując ich pokrewieństwo z innymi organizmami, a tym samym wyznaczając takson biologiczny..
Istnieją różne podejścia (lub szkoły) do oceny i ważenia podobieństw (lub różnic) istniejących między tymi postaciami i podejmowania odpowiednich decyzji.
Obecnie istnieją trzy główne szkoły taksonomiczne:
Zaproponowane przez R.R. Sokal i P.H.A. Sneatha w 1963 r. Opiera się na podobieństwie lub odmienności obserwowalnych postaci, bez uwzględnienia wcześniejszych hipotez dotyczących ich filogenezy, w celu klasyfikacji organizmów.
Wszystkie znaki mają tę samą „wartość” (podobieństwo globalne), niezależnie od tego, czy podobieństwa wynikają z homologii czy homoplazji.
Jest również znany jako taksonomia tradycyjna lub darwinowska. Wykorzystuje relacje filogenetyczne, relacje rodzic-potomstwo (seryjne zejście), a także stopień zmian ewolucyjnych do klasyfikacji organizmów.
Umożliwia wykluczenie grup z ich taksonów rodzicielskich, uznając taksony parafiletyczne za ważne.
Zaproponowany przez Williego Henniga w 1966 roku w jego książce pt Systematyka filogenetyczna. Opiera się na wspólnych pochodnych podobieństwach (homologiach) lub synapomorfiach w celu ustalenia ewolucyjnych relacji między organizmami.
Stanowi podstawę większości współczesnych biologicznych systemów klasyfikacji i stara się grupować organizmy według ich ewolucyjnych relacji. Rozpoznaje tylko, jak ważne są grupy monofiletyczne.
Taksonomia fenetyczna jest obecnie stosowana, w ścisłym sensie, przez bardzo niewielu taksonomistów, jednak jej narzędzia są często używane przez jedną z dwóch pozostałych szkół taksonomicznych..
Według Damiena Auberta praktyka systematycznej taksonomii była przez zbyt wiele lat utrudniona przez głębokie różnice w podstawach tej dyscypliny..
Istnieją rozbieżności co do rodzaju informacji, które powinny zostać włączone lub wyłączone w odpowiedniej klasyfikacji istot żywych. Chociaż dwie główne szkoły systematyki uznają ewolucję, mają przeciwne poglądy.
Cladism twierdzi, że klasyfikacja powinna odzwierciedlać jedynie kolejność, w jakiej rozgałęzienia linii rodowych występują na drzewie życia..
Ze swojej strony ewolucjonizm utrzymuje, że należy również wziąć pod uwagę stopień modyfikacji, odzwierciedlony jako długość gałęzi. Według tej szkoły długość ta odzwierciedlałaby skoki makroewolucyjne.
Szkoła kladystyczna utrzymuje, że żaden potomek grupy zawierającej ich przodków nie powinien być wykluczony. Ze swej strony taksonomia ewolucyjna wyraźnie wymaga, aby bardzo różni potomkowie ich przodków byli włączani do oddzielnych grup..
Dlatego obie szkoły często używają tych samych terminów, takich jak „monophyly”, na oznaczenie różnych pomysłów. Fakt ten, zdaniem Auberta, sprawia, że badania filogenetyki są globalnie błędne, a zatem klasyfikacja taksonomiczna jest wysoce niestabilna..
Na koniec możemy wywnioskować, że jeśli chcemy przeprowadzić analizę w celu sklasyfikowania jednego lub więcej taksonów i osobno wykorzystać postulaty trzech szkół, wyniki najprawdopodobniej będą różne..
Aby właściwie zrozumieć pojęcie monofiletyczne, należy posługiwać się pewną podstawową terminologią, według szkoły kladystycznej, między innymi:
Postać: każda obserwowalna cecha organizmu, której różne przejawy nazywane są stanami, na przykład obecność włosów, piór lub łusek; rozkład geograficzny; zachowanie itp.
Status postaci: każdy ze sposobów przedstawienia tego znaku, prymitywny lub wyprowadzony. Na przykład chodzenie na dwóch nogach u ludzi jest stanem pochodnym (charakterem), w przeciwieństwie do przemieszczenia w 4 kończynach (stan lub charakter przodków) innych hominidów..
Charakter plezjomorficzny: prymitywny lub rodowy charakter wspólny dla całej grupy monofiletycznej.
Simpleiomorphic: plesiomorfia wspólna dla dwóch lub więcej taksonów.
Charakter pochodny lub apomorficzny: to taka, która wynika ze stanu przodków, czyli wynika z przemiany charakteru w badanej grupie. Stanowi początek nowego kladu.
Autapomorfia: znak pochodny nie jest udostępniany. Występuje tylko w jednym taksonie i jest często używany w mikrotaksonomii do różnicowania gatunków.
Synapomorfia: apomorfia lub cecha wspólna dla dwóch lub więcej gatunków lub taksonów.
Clado (monophyletic): grupa obejmująca gatunek przodków i wszystkich jego potomków.
Homologia: stan podobieństwa ze względu na obecność wspólnego przodka.
Charakter homologiczny: podobne postacie lub z różnymi atrybutami, ale pochodzą od wspólnego charakteru przodków.
Analogia: rozwój podobnych struktur, które spełniają tę samą funkcję, ale ich pochodzenie embrionalne jest inne.
Homoplastyka: fałszywe podobieństwo ustalone przez obecność postaci pochodzących od różnych przodków. Występuje przez zbieżność, równoległość lub odwrócenie.
Konwergencja: jest synonimem analogii.
Równoległość: niezależna ewolucja tego samego stanu charakteru z tego samego rodowego stanu charakteru.
Powrót: apomorfia, która jest następnie tracona (powraca do stanu plezjomorficznego) w niektórych taksonach grupy monofiletycznej.
Kladogram jest charakterystycznym schematem szkoły kladystycznej. Wyrażają się w nich genealogiczne pokrewieństwa filogenetyczne, które muszą być naturalne lub monofiletyczne, to znaczy obejmują wspólnego przodka i jego potomków..
Fenogramy to diagramy używane przez taksonomię fenetyczną do wyrażania klasyfikacji organizmów. Ten typ analizy akceptuje trzy typy taksonów: monofiletyczny, parafiletyczny i polifiletyczny..
Chociaż te diagramy są stosunkowo podobne do kladogramów, nie wyrażają one związków filogenetycznych, ale raczej pozorne podobieństwo lub odmienność między organizmami..
Klasyfikacje filogenetyczne proponowane przez klasyczną lub ewolucyjną szkołę taksonomiczną wykorzystują drzewa filetyczne. Diagramy te wyrażają pokrewieństwo genealogiczne potomków przodków i akceptują dwa rodzaje taksonów: monofiletyczny i parafiletyczny..
Jeszcze bez komentarzy