Fizjologiczne pobudzenie i ocena schachtera

4137
Robert Johnston
Fizjologiczne pobudzenie i ocena schachtera

Emocje to temat, który prześladuje ludzi od tysięcy lat. Buddyzm jest tego dobrym przykładem. Jego teorie sięgają 2600 lat wstecz. Darwin, 200 lat temu, również przedstawił swoje teorie. Współczesna psychologia od dziesięcioleci bada temat emocji. Czym oni są? Skąd oni pochodzą? Dlaczego się pojawiają? Jaki jest ich cel? Stanley Schachter, amerykański psycholog społeczny XX wieku, również badał ten temat, a jego teorie przeszły do ​​historii psychologii..

Jak zostanie omówione dokładniej w artykule, Schachter poruszył temat pobudzenia fizjologicznego i przedstawił ocenę sytuacji tak, aby emocja była pełna. W całym artykule jego teoria będzie szczegółowo opisana. W ten sposób dowiemy się trochę lepiej, jak nasze emocje działają u jednego z najwybitniejszych autorów.

Zawartość

  • Schachter, pobudzenie i wycena
  • Stany emocjonalne w życiu codziennym
  • Twierdzenia Schachtera
  • Krytyka teorii Schachtera
    • Bibliografia

Schachter, pobudzenie i wycena

Stanley Schachter zaproponował, że stan emocjonalny jest wynikiem pobudzenia fizjologicznego i odpowiedniego poznania dla stanu pobudzenia. Ale czym jest pobudzenie fizjologiczne? Chodzi o fizjologiczną aktywację. Tak więc, według Schachtera, abyśmy w pełni poczuli emocję, będziemy musieli zostać aktywowani i ocenić sytuację. Jak stwierdza profesor psychologii Alberto Mesa (2007): „kto odczuwa radość, smutek, strach itp., Nie jest zdeterminowany przez wzorzec zmiany ciała, który nastąpił w danej sytuacji, ale przez to, jak jest on interpretowany”.

Zdaniem Schachtera emocje nie są możliwe bez oceny sytuacji. Dlatego w przypadku braku wystarczających informacji autor potwierdza, że ​​istnieje potrzeba oceny. Poprzez tę potrzebę osoba stara się zrozumieć i nazwać zmiany ciała w stosunku do tego, co się w danej chwili dzieje. Na przykład, jeśli w eksperymencie różnym badanym wstrzyknięto adrenalinę (ale powiedziano im, że to surowica), poczują kołatanie serca i aktywację, ale tak naprawdę nie wiedzą, dlaczego tak się czują. Ta ignorancja doprowadzi ich do poszukiwania wyjaśnienia jego aktywacji, więc będą pytać o dostępne informacje..

Stany emocjonalne w życiu codziennym

Jak opisano, stany emocjonalne byłyby wynikiem interakcji między fizjologicznym stanem pobudzenia a interpretacją poznawczą. Wyobraźmy sobie, że śpimy. Jest trzecia w nocy i słyszymy ryk z kuchni. Czujemy bicie serca, zaczynamy się pocić, oddech przyspiesza, mięśnie napinają się itp. W tym momencie interpretujemy sytuację. Na przykład, jeśli mamy w domu kota, możemy pomyśleć, że to kot, ale jeśli mieszkamy samotnie, możemy pomyśleć, że wszedł, aby kraść. W wyniku tej interpretacji i oceny dostępnych informacji odczuwamy emocje, takie jak strach..

Twierdzenia Schachtera

Schachter sformułował trzy propozycje empiryczne, aby przetestować swoją teorię:

  1. Ponieważ pobudzenie jest niespecyficzne, będziemy musieli wyjaśnić przyczynę zmian cielesnych, którym ulegamy, poprzez poznawczą interpretację sytuacji. Jak sam Schachter zdefiniował: „w takim stopniu, w jakim czynniki poznawcze są potężnymi determinantami stanów emocjonalnych, można było przypuszczać, że ten sam stan pobudzenia fizjologicznego można określić jako radość lub wściekłość lub dowolną z wielu różnych etykiet emocjonalnych w zależności od aspekty sytuacji ”.
  2. Gdy przyczyna pobudzenia jest znana, potrzeba oceny nie pojawia się. Autor stwierdza, że ​​„biorąc pod uwagę stan pobudzenia fizjologicznego, dla którego dana osoba ma całkowicie odpowiednie wyjaśnienie, nie będzie potrzeby oceny”.
  3. Chociaż podniecenie jest niespecyficzne, jego znaczenie jest niezwykłe, ponieważ bez niego emocje nie wystąpiłyby. Schachter podał następujący przykład: „Osoba może na przykład mieć świadomość, że znajduje się w sytuacji wielkiego niebezpieczeństwa, ale z jakiegoś powodu (farmakologicznego lub chirurgicznego) pozostaje w stanie fizjologicznego bezruchu. Czy odczuje emocjonalne przeżycie strachu? ?? Obecne sformułowanie traktuje emocje jako łączną funkcję stanu pobudzenia fizjologicznego i odpowiedniego poznania i sugeruje w zasadzie, że by tego nie odczuwało ”.

Krytyka teorii Schachtera

Teoria Schachtera spotkała się z krytyką, zwłaszcza jego badania. Niektórzy autorzy krytykowali, że eksperymenty badacza mające na celu udowodnienie jego teorii były nieco sztuczne. Główna krytyka potwierdza, że ​​połączenie pobudzenia i oceny poznawczej odbywa się natychmiast i nie jest tak opóźnione, jak to się wydaje w eksperymentach Schachtera..

Alberto Acosta (2007) stwierdza, że ​​„są to codzienne sytuacje, w których potrzeby wyjaśniające postulowane przez Schachtera są wypełniane bez wysiłku. Ponadto atrybucje te są zwykle poprawne. Jednak w sytuacjach laboratoryjnych łańcuch procesów jest bardzo wymuszony”. Pomimo faktu, że w eksperymentach Schachtera fizjologiczna aktywacja i ocena pojawiły się w bardziej opóźniony sposób, jego teoria pozostaje aktualna..

Bibliografia

Mesa, A. (2007). Psychologia emocji. Granada: Wydania Sider S.C.


Jeszcze bez komentarzy